Vom 28.-30. November 2006 finden die diesjährigen Studentenschaftswahlen statt. Der StuRa fordert Euch auf, zahlreich zu kandidieren! (Schließung Wählerverzeichnis am 7. November um 16 Uhr) Wendet euch an euren jeweiligen Fachschaftsrat für weitere Informationen. Wenn ihr nicht wisst, wie ihr euren FSR erreichen könnt, dann meldet euch einfach im Studentenrat (Baracke hinter dem Hörsaalzentrum) oder fragt einfach hier bei eXma .

Wer wird gewählt?

• die Mitglieder der Fachschaftsräte (FSR)
• die weiteren studentischen Mitglieder des Konzils
• die Vertreter im wiss. Rat des Zentrums für Lehrerbildung, Schul- und Berufsbildungsforschung (ZLSB)

Falls Du nicht kandidieren möchtest, bist Du aufgefordert, an der Wahl teilzunehmen. Solltest Du nicht in Dresden sein, so stellt der StuRa auch Briefwahlunterlagen zur Verfügung. Auf dieser Seite findet ihr auch alle weiteren Informationen, beispielsweise die Wahlausschreibung (PDF) u.a.

#abd

Nicht ganz... dem System schaden ("erschleichen") mach ich ja nicht, indem ich für Glühwein arbeite... da geh ich ja nen Deal ein: Glühwein fürs Rumsitzen bekommen... Is also ne Win-Win-Situation, da leidet keiner!

wenn zu meinen zeiten welche am "stand" sind, dann denk ich schon. stimmt, wir müssen endlich mal wieder den pokal holen - wir waren doch die letzten zwei (drei?) jahre immer "nur" zweiter?

[ ] Studentenrat/Fachschaftsräte machen Politik ..
[ ] Studentenrat/Fachschaftsräte vertreten mich und meine Interessen ..

jap, also alle zum wählen zwingen, dann gibts auch wieder freibier.

wie schon erwähnt: (ja das leite ich an dieser stelle von wahn ab)
-wenn einem die bisherige arbeite des fachschaftsrates nicht gefällt, kann man sich auch selber zur wahl stellen und alles besser machen

eine zweite wichtige sache ist folgende: wenn deine fachschaft mit 10% der stimmen gewählt ist, dann legitimiert sie das gegenüber den professoren und anderen institutionen so gut wie garnicht. welcher fachschaftsrat soll sich da hinstellen und behaupten, das er die studenten vertritt? dann lieber ne fachschaft mit 80-90% der stimmen ins rennen schicken und dafür auch mit mehr schmackes vertreten werden, wenn echt mal die kacke am dampfen is (und wenn's 'nur' um nen einspruch bei ner prüfung geht)

ansonsten schließ ich mich dem lieben bibero vorbehaltlos an
btw. in tharandt gibbet auch glühwein!

viel spaß noch und einen schönen abend,

fee

Nunja ..ich denke die sächsische Regierung wartet nur darauf, die Studentenmitverwaltungen auszuschalten. Das Konzept der Stiftungsuni, dass für die TU Dresden entworfen wurde, sieht zwar ein Mitbestimmungsrecht der Studenten im Sinne von "sie sind Kunden" vor, ein Gremium, dass die Interessen der Studenten vertritt aber nicht. In anderen Bundesländern, etwa Bayern, ist das Gremium der studentischen Selbstverwaltung schon lange durch ein relativ rechteloses System ersetzt worden.

@bibero: ich meinte eher, dass die Leute, die sich den Baföganspruch verlängern auch nichts anderes machen, als du, der kostenlos kopieren geht. Das System zum Vorteil ausnutzen.

@1tein: FSRs machen nur Hochschulpolitik. Ein allgemeinpolitisches Mandat besitzen sie nicht. Ob sie nun aber dich und deine Interessen vertreten, liegt wohl an deinen Interessen. Ich persönlich kenne aber viele Beispiele in denen ein starker FSR für die Interessen der Studenten eintreten konnte. Leider sind diese Fälle nicht so einfach zu kommunizieren.

Das sollte man aber mal tun. Wie ich immer so schön sage, ist das einzige, was der ifsr bisher geleistet hat und von dem ich Kenntnis erlangt habe, das Volleyballturnier und das Fußballturnier. Hochschulpolitisches habe ich da nicht gesehen. Vielleicht wurde es mir aber auch einfach schlecht erzählt

Liest du keine Protokolle? Mehr als aufschreiben kann man es auch nicht
Im Übrigen tritt die Arbeit des FSRs meistens zutage, wenn es zu Problemen kommt, oder man sich in Randbereichen bewegt. Zudem sind dies auch teilweise länger andauernde Prozesse. Und viele Dinge, die sich bewegt haben, dürfte dich einfach nicht interessieren, bzw. bemerkst du Verbesserungen nicht, weil du einfach nicht mehrfach eine gleiche Vorlesung besuchst.

Ich muß hier echt mal ne Lanze für die FSRler brechen... ich spiel immer mit denen Poker und muß mir dann so die Geschichten anhören...

Die Leute setzen sich ernsthaft 5 Stunden zu so ner Rektorenwahl, weil sie hoffen nen besseren Rektor wählen zu können, und werden am Ende doch wieder überstimmt. Das FSR (Plural) in der Öffentlichkeit so unscheinbar sind, liegt hauptsächlich daran, dass ihnen maßenhaft Steine in den Weg gelegt werden... die Erfolge sind dann eher im kleinen: bei Prüfungseinsprüchen zB... das hört sich erst mal nicht so toll an, wenns einen selbst betrifft ist es das aber echt. Ein anderes gutes Beispiel sind auch E-Mails an Profs zu schreiben, die nicht sonderlich nette Inhalte beinhalten... wenn du hinterher Prüfung bei nem Prof hast, wirst du das ungern machen, und da springt der FSR ein. Davon merkt aber nie einer was...

Also Leute: erwartet nicht den Weltfrieden von eurem FSR, aber seit froh, dass ihr ihn habt! Irgendwann kann er auch DIR helfen!

@Chris: 1. Du hast Recht. 2. Aber: Mich in ein Amt wählen zu lassen, und dann nicht das zu machen, wofür ich gewählt wurde... das ist glaub ich nicht ganz dasselbe, wie mal drei oder fünf seiten von der druckerpatrone des FSR aus zu drucken... das macht mein verhalten aber nicht besser, weis ich... aber ich bin jung und brauche das geld

Ich hab auch nicht gesagt, dass er nichts macht der FSR, ich sagte nur, dass die Öffentlichkeitsarbeit scheiße ist. Da reicht so ein Protokoll nicht aus.

1. Manche Dinge sind komplizierter als man von außen erahnen könnte.
2. Wenn du nicht zufrieden bist und dich nicht vertreten fühlst, dann stell dich selbst zur Wahl und tu was dagegen!
3. Eine hohe Wahlbeteiligung spricht für ein hohes Engagement der Studenten und macht auch Eindruck bei Professoren und Mitarbeitern einer Uni. Wenn man als FSR somit die Mehrheit der Studenten hinter sich hat, verleiht das dieser Vertreterstimme auch mehr Gewicht. Ihr schadet euch nur selbst (wenn ihr nicht wählen geht)!

Hmmm ... es gibt auch noch Newsletter und Sitzungen ... was willst du noch mehr?

Das alte Spiel. Die Leute sagen mir, dass der FSR nicht transparent wäre. Ich sage, aber es gibt doch alle Protokolle, die Sitzungen sind öffentlich.
Sie sagen mir, aber... aber... aber... trotzdem!

Manche Studenten wollen wohl, dass man ihnen noch abends die Protokolle vorliest.

Aber im Ernst, sicherlich fällt es vielen Studenten schwer ihren eigenen FSR wahrzunehmen, was aber auch einfach daran liegt, dass viele nicht mal ansatzweise wissen, worin der FSR alles involviert ist.

C'ya,

Christian

Auch wenn öffentlichkeitsarbeit betrieben wird interessiert es in der regel keine sau. kenn ich zu genüge aus der erfahrung. machen wir uns nichts vor der fsr ist wichtig wird aber seinen dank sowieso nicht erhalten. das ist dann wie immer solange es ihn gibt fällt es nicht auf, erst wenn er weg ist sieht man wirklich was er gemacht hat.
abgesehen davon gehen immer sehr viel entusiastisch in so ein jahr rein, um festzustellen das es doch um einiges anders läuft.
und ich denke mal oft isses so das die leute die arbeit einfach nicht annehmen, da verspürt man dann auch keine lust es nochmal zu machen, wenn es eh nicht interessiert.
meistens sind die, die rummeckern genau die leute die nicht mal nen finger rühren würden

Ps: ja ich sehe die vielen fehler, bin jetzt aber trotzdem zu faul die zu verbessern

Dieser Beitrag wurde von chaoscamp: 28 Nov 2006, 02:22 bearbeitet

Ständig wird einem gesagt, man solle doch selber mitmischen. Naja, was ich meinte, war eher der Gedanke, dass ich oft Meinungen und Einstellungen von Professoren für besser erachte als die der nagelneuen Studenten (bei uns sind mehr als die Hälfte der FSR-Kandidaten 2006er!!).