mehr auf faz.net

Was haltet ihr davon?

nappunk hat noch niemanden umgebracht und selbiges wohl auch ni geplant, befohlen oder zu verantworten, also vorsichtig mit solchen vergleichen.

das mit den medienlenkern verstehe ich nicht. warum man saddam hussein gern auch nur mit vornamen nennt:
-als zeichen der geringschätzung
-weils halbwegs eindeutig ist... wieviele saddams kennst du denn? an wen denkst du beim namen saddam? gerds und angelas mag es in diesen breiten schon einige mehr geben, sodass man um verwechslungen auszuschließen auch den nachnamen mit angibt

übrigens wird aus den gleichen gründen gern auch George Walker Bush nur als george W. bezeichnet



daran würde sich aber auch nix ändern, wenn saddam ein anderes strafmaß bekäme



dann wäre es doch nicht dumm, sondern schlau

Der Meinung bin ich nicht.

Das ganze ist eine echte Schande und erinnert sehr stark an die sowjetischen Schauprozesse. Das ironische ist, dass die USA demnach einen Krieg wegen 148 ermordeten Schiiten begonnen hat, der bisher abertausenden Menschen das Leben gekostet hat und Irak in keinster Weise stabilisiert hat. Ein Todesurteil ist egal für wen immer falsch und wenn es politisch auch nichts ändert, ob er lebenslänglich bekommt oder wie jetzt hingerichtet werden soll, menschlich ist das einfach falsch. Jedenfalls werden die nächsten Tage in Irak recht wahrscheinlich sehr blutig werden.