Der Amoklauf in seiner ehemaligen Schule in Emsdetten würde ihn das Leben kosten – da war sich Sebastian B. so sicher, dass er der Nachwelt noch einen hasserfüllten Abschiedsbrief hinterließ. Seine letzten Zeilen veröffentlichte der 18-Jährige allerdings nicht auf Papier, sondern im Internet – der Ort, an den sich der junge Mann zuletzt immer weiter zurückgezogen hatte. Er habe nur noch vor dem PC gesessen, sagten seine Bekannten nach der Tat aus. Experten zufolge hätte diese Internetabhängigkeit bereits ein deutliches Warnzeichen sein können.
Gerade bei jungen Männern seien psychische Krankheiten oft Schuld daran, dass sie sich exzessiv ins Internet stürzen. "Die Betroffenen ziehen sich deprimiert in eine andere Welt zurück. Sie flüchten aus der Realität", sagt der Experte Bert te Wildt von der Medizinischen Hochschule Hannover, der gerade eine Studie zu dem Thema erarbeitet hat. Er untersuchte 23 Probanden, die sich über einen langen Zeitraum täglich mehr als sechs Stunden im Web aufgehalten hatten. Das Ergebnis: 80 Prozent der Untersuchten wiesen eine Depression auf, andere eine Angst- oder Persönlichkeitsstörung.
mir ist irgendwann mal der gedanke gekommen, dass es vielleicht garnicht die killerspiele und das internet sind, die leute zu amokläufern machen. (APPLAUS!!---AUS!)
ich glaub, menschen die amoklaufen, halten sich für moralisch am richtigen ende. immerhin hat er bei youtube ein video über die littletone-amokläufer reingestellt und als er gefragt wurde, was das soll, geantwortet: die sind wenigstens für etwas gestorben, woran sie geglaubt haben. so wenig erhellend das auch ist, weil mir beim besten willen nicht einfällt, was das sein könnte, so bleibt doch die frage, ob er nicht auch etwas geglaubt hat. nehmen wir einfach mal an, die welt wäre schlecht, und er will als großer held oder groer antiheld untergehen. dann passt das doch schon ganz gut. ich meine, die aktion war gut vorbereitet, rauchbomben, sprengsätze, mehrere handfeuerwaffen, ein messer für den nahkampf. der typ hat sich vorbereitet, als wäre er léon persönlich. ich glaube da lag der große reiz, besser zu sein, härter, proffessioneller als alle anderen, und diese schwachen dann in den staub treten. das internet und computerspiele bieten da sowohl anleitung als auch projektionsfläche, aber im internet kann man auch lesen, wie man ne atombombe, nen elektrischen stuhl und ein anti-blitz-dings-gerät baut (hab ich bei MiB II gesehen ^^). jetz kann man da utilitaristisch rangehen und sagen, naja, es schadet der community ja nicht gar so sehr diese spiele/netzinhalte zu verbieten, wie es den opfern geschadet hat, dass da jemand drauf abgegangen ist. macht aber angesichts der großen anzahl von suchtis nicht so viel sinn ^^ nee, mal im ernst, projektionsfläche hin oder her, er hat im internet bestätigung gefunden, die er im realen leben offensichtlich nicht hatte. er ist dann in die richtung derer meandert, die genauso scheißsauer auf die welt waren, wie er.
die andere seite ist allerdings die counterstrike-zocker szene...naja und andere. die tun an sich keinem was, aber nur mal angenommen, sie erwecken den wunsch, sowas mal in der realität zu machen, auf menschen schießen, überhaupt mit waffen hantieren. dann geht man entweder zur bundeswehr, oder aber in nen jagd-/schützenverein, oder zockt dauernd soft-air battles oder eben paintball.
ich glaube der schritt, das im internet angelegte alter-ego auch in die reale welt zu tragen, ist der gefährliche. in dem moment, in dem man feststellt, dass mit modernen handfeuerwaffen zu töten ein kinderspiel ist... makaber, ich lass es aber mal stehen... , und das kann ich aus eigener erfahrung sagen, bröckelt vielleicht auch die letzte grenze.
um jetzt dem gedankengang der massenmedien zu folgen, wäre es also richtig jagd-/schützenvereine zu verbieten? oder reale spiele zu verbieten, bei denen menschen auf menschen schießen, um deren simulierten tod zu verursachen? ich denke beides fällt aus, aus den selben gründen, die von der internetcommunity zum schutze ihrer selbst verwendet werden. jagdvereine brauch man schon um zu jagen, da ein weiteres staatliches monopol zu schaffen bringt auch nix, wenn ich mir angucke, wie viele polizisten schon mit dienstwaffe frau, kind und sich selbst umgebracht haben.
es gibt glaub ich nicht den weg aus dem dilemma, außer vielleicht nach ghandi: frieden ist kein zustand, sondern ein eg, denman ständig gehen muss. aber solange menschen dem 'bedürfnis'nachkommen, in teilgebieten ihres lebens, und sei es das internet, keinen frieden zu leben, wird auch das nich klappen.
so naiv es klingt, aber man muss wohl im einzelfall helfend eingreifen... denn auch diskriminierende strukturen allein sind es nicht, die jemanden in die abgegrenztheit seines alter-egos werfen. da gehören auch ne menge menschen dazu. ich persönlich hab erlebt, dass ich in meinen depressiveren phasen auch mehr im netz bin, der weg heraus war auch immer der weg ausm netz, zumindest aus der extensiven netznutzung.
so, damit erstmal einen schönen start in den tag fee
PS: was jetzt mein nick über mein alter-ego, oder meine depressionen aussagt... ^^
--------------------
guter mensch
--
"Früher hatten die Menschen Angst vor der Zukunft. Heute muß die Zukunft Angst vor den Menschen haben."- Werner Mitsch
"Save the planet. Kill yourself" - unbekannt
"Nimm bei jeder deiner Entscheidungen an, dass die Welt an der Kante zwischen gut und böse steht. Jede Handlung kann sie ins Dunkel stürzen, oder ins Licht." - Ghandi
"Wer möchte, dass die Welt bleibt wie sie ist; möchte nicht, dass sie bleibt." - Erich Fried
-zwecks besserer lesbarkeit in 2 beiträge aufgespalten-
Zitat(gewaltfee @ 22 Nov 2006, 10:59)
morgen zusammen,
mir ist irgendwann mal der gedanke gekommen, dass es vielleicht garnicht die killerspiele und das internet sind, die leute zu amokläufern machen. (APPLAUS!!---AUS!)
hurra hurra!
Zitat(gewaltfee @ 22 Nov 2006, 10:59)
ich glaub, menschen die amoklaufen, halten sich für moralisch am richtigen ende.
ja... der hatte schon sehr extravagante moralvorstellungen... der linksextreme rechtsextremist...achja und am ende sollen alle sterben! warum? na damit sie aufwachen!(?) davon abgesehn waren auch alle nazis außer ihm! polizisten, türken, hiphopper...ach einfach alles nazis!
klingt im original so:
Zitat
Nazis, HipHoper, Türken, Staat, Staatsdiener, Gläubige...einfach alle sind zum kotzen und müssen vernichtet werden! (Den begriff "Türken" benutze ich für alle HipHopMuchels und Kleingangster; Sie kommen nach Deutschland weil die Bedingungen bei ihnen zu hause zu schlecht sind, weil Krieg ist... und dann kommen Sie nach Deutschland, dem Sozialamt der Welt, und lassne hier die Sau raus. Sie sollten alle vergast werden! Keine Juden, keine Neger, keine Holländer, aber Muchels! ICH BIN KEIN SCHEISS NAZI) Ich hasse euch und eure Art! Ihr müsst alle sterben!
desweiteren gibts da immer dieses sehr interessante konstrukt des opfers der gesellschaft - dem unverschuldeten verlierertum...
Zitat
Ihr habt diese Schlacht begonnen, nicht ich. Meine Handlungen sind ein Resultat eurer Welt, eine Welt die mich nicht sein lassen will wie ich bin. Ihr habt euch über mich lustig gemacht, dasselbe habe ich nun mit euch getan, ich hatte nur einen ganz anderen Humor!
Von 1994 bis 2003/2004 war es auch mein Bestreben, Freunde zu haben, Spass zu haben. Als ich dann 1998 auf die GSS kam, fing es an mit den Statussymbolen, Kleidung, Freunde, Handy usw.. Dann bin ich wach geworden. Mir wurde bewusst das ich mein Leben lang der Dumme für andere war, und man sich über mich lustig machte. Und ich habe mir Rache geschworen! Diese Rache wird so brutal und rücksichtslos ausgeführt werden, dass euch das Blut in den Adern gefriert. Bevor ich gehe, werde ich euch einen Denkzettel verpassen, damit mich nie wieder ein Mensch vergisst! Ich will das ihr erkennt, das niemand das Recht hat unter einem faschistischen Deckmantel aus Gesetz und Religion in fremdes Leben einzugreifen! Ich will das sich mein Gesicht in eure Köpfe einbrennt! Ich will nicht länger davon laufen! Ich will meinen Teil zur Revolution der Ausgestossenen beitragen! Ich will R A C H E !
oder kurz: die anderen haben angefangen! die anderen sind schuld! die anderen sind faschistoid! ich habe nach statussymbolen gejagt - auch daran sind natürlich alle anderen schuld, weil dieser faschistoide staat mich mit dem kosmischen gedankensteuersatellit ferngesteuert hat! ich war der dumme! jetz seid ihr dran! natürlich bin ich der robin hood und rächer aller unterdrückten! ich will berühmt sein, statt so'n niemand interessierendes würstchen wie bisher! indem ich meine schule niedermähe verhindere ich selbstverständlich, dass der faschistoide staat mit seinen gedankenkontrolldevices wieder in fremde leben eingreift, was ich nämlich scheiße finde und daswegen werde ich erstmal n paar leben beenden! dann muss natürlich noch die obligatorische revolution her! öhm... AUFWACHEN!!!! achja undn bissl rachegelüste sind auch noch im spiel...
Zitat(gewaltfee @ 22 Nov 2006, 10:59)
immerhin hat er bei youtube ein video über die littletone-amokläufer reingestellt und als er gefragt wurde, was das soll, geantwortet: die sind wenigstens für etwas gestorben, woran sie geglaubt haben. so wenig erhellend das auch ist, weil mir beim besten willen nicht einfällt, was das sein könnte, so bleibt doch die frage, ob er nicht auch etwas geglaubt hat.
sinngemäß: wir ficken jetz alle, die uns jahrelang gequält haben, verabschieden uns mit nem großen knall und dann ist der/unserer gerechtigkeit genüge getan! achja und wie bei allen geisteskranken: die gesellschaft muss natürlich aufwachen! keine ahnung, welches erwachen da immer gemeint ist, aber irgendwie wird immer erwartet, dass sich die welt wegen ner handvoll amoklaufender mistmaden verändert
Zitat
Das Leben wie es heute täglich stattfindet ist wohl das armseeligste was die Welt zu bieten hat! S.A.A.R.T. - Schule, Ausbildung, Arbeit, Rente, Tod Das ist der Lebenslauf eines "normalen" Menschen heutzutage. Aber was ist eigentlich normal? Als normal wird das bezeichnet, was von der Gesellschaft erwartet wird. Somit werden heutzutage Punks, Penner, Mörder, Gothics, Schwule usw. als unnormal bezeichnet, weil sie den allgemeinen Vorstellungen der Gesellschaft nicht gerecht werden, können oder wollen. Ich scheiss auf euch! Jeder hat frei zu sein! Gebt jedem eine Waffe und die Probleme unter den Menschen lösen sich ohne jedliche Einmischung Dritter. Wenn jemand stirbt, dann ist er halt tot. Und? Der Tod gehört zum Leben! Kommen die Angehörigen mit dem Verlust nicht klar, können sie Selbstmord begehen, niemand hindert sie daran!
S.A.A.R.T. beginnt mit dem 6. Lebensjahr hier in Deutschland, mit der Einschulung. Das Kind begibt sich auf seine perönliche Sozialisationsstrecke, und wird in den darauffolgenden Jahren gezwungen sich der Allgemeinheit, der Mehrheit anzupassen. Lehnt es dies ab, schalten sich Lehrer, Eltern, und nicht zuletzt die Polizei ein. Schulpflicht ist die Schönrede von Schulzwang, denn man wird ja gezwungen zur Schule zu gehen. Wer gezwungen wird, verliert ein Stück seiner Freiheit. Man wird gezwungen Steuern zu zahlen, man wird gezwungen Geschwindigkeitsbegrenzungen einzuhalten, man wird gezwungen dies zu tun, man wird gewzungen das zu tun. Ergo: Keine Freiheit! Und sowas nennt man dann Volksherrschaft. Wenn das Volk hier herrschen würde, hiesse es Anarchie! WERDET ENDLICH WACH - GEHT AUF DIE STRASSE - DAS HAT IN DEUTSCHLAND SCHONMAL FUNKTIONIERT!
kurz:
das leben ist sinnlos. freiheit für Punks, Penner, Mörder, Gothics, Schwule! jeder MUSS frei sein, wobei frei hier frei von jeder verpflichtung und regel, aber auch von jedem angebot bedeutet. gebt jedem ne waffe damit sich alle abschlachten können und wenn jeder, der sich beschwert, erschossen wurde, sind alle glücklich und es gibt keine probleme mehr! es interessiert keinen, wie es den anderen menschen geht... lebendig, tot, egal... wen das stört, muss man natürlich erschießen!
schulpflicht, geschwindigkeitsbegrenzungen, steuern sind grausamste unterdrückung und ich will lieber anarchie!
achja: und das obligatorische AUFWACHEN!!!!! REVOLUTION!!!!
Dieser Beitrag wurde von drölf: 22 Nov 2006, 13:02 bearbeitet