Damit ich nciht weiterhin alle möglichen Threads überschwemme, mache ich einfach mal meinen eigenen Thread auf, in dem es hoffentlich nciht nur bei der Farbe Rot bleibt. (;

Fangen wir an mit einer Revision von

"Rosen der Trümmerfrau"

Link zum Bild in voller Größe

In Größer

Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 06 Dec 2006, 12:53 bearbeitet

"The spice must flow!"

So sei ich dem Haus Atreides verpflichtet! ^_^

Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 21 Nov 2007, 19:47 bearbeitet

Mal wieder eine kleine Spinne..

Link zum Bild in voller Größe

In Größer

Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 01 Sep 2008, 21:06 bearbeitet

Hm sicher ne interessante Herangehensweise an nen Motiv...
Allerdings wirkt es bissel als wär das Netz digital erstellt und die Spinne mit Photoshop aus nem anderen Bild ausgeschnitten in dieses eingefügt......

Nochmal etwas andere Version, also montiert ist nichts, nur eben Farbsättigung, Kontrast, Tonwertkurve und Gradation geändert.

Link zum Bild in voller Größe

In Größer

Da wiederspreche ich!
Ist ein tolles Makro mit schöner Tiefenunschärfe und tollen Farben und Kontrasten

Warum hat die Spinne einen weißen Rand und was ist das für ein Licht auf der linken Seite?

Das sind vermutlich diese kleinen fiesen Härchen, die von hinten beleuchtet werden...
Schickes Foto!

Das ist Gegenlicht, echt super gemacht, gefällt mir sehr gut.
Wieviel mm warn das denn?

also ich verstehe nicht, warum dort die schärfe ist, wo sie ist. macht meines erachtens nach keinen sinn. das ganze bild fügt sich nicht zusammen. der künstlerische wert ist eh nicht existent, auch der dokumentarische bleibt fraglich. zumindest bei dir. zu guter letzt schließ ich mich tupolev an: sieht gphotoshoppt (was n wort) aus, und das nicht mal gut -.-

Sorry, meine Meinung (oder: erzähl du mir nochmal was von schnappschüssen)

Jetzt sei keine beleidigte Leberwurst und reit nicht immer auf dem hier rum.
Das Foto ist gut. Schöne Idee, gut umgesetzt (ob nun mit oder ohne PS) und basta.

also ehrlich gesagt, versteh ich das "basta" nicht ganz. das mag vielleicht deine meinung sein. meine ist es nicht und das hab ich auch begründet. ich bin nicht beleidigt, ich verstehe mich hier als kunstrezipientin, die ehrlich sagen darf, was sie wie findet (dafür ist doch der thread hier gedacht). sollte ich das falsch verstehen, entschuldige ich mich und werde mich entfernen.

och wenn man findet, warhol war n absolutes selbstverliebtes arschloch, kann man seine werke doch bewundern. für mich steht das in keinerlei widerspruch zueinander

Ich finds auch nich besonders. Da gabs hier schon bessere Bilder. Is halt ne Spinne mit bissel Licht dahinter...

Kunst ist, wenn der Künstler und eine weitere Person finden, dass es Kunst ist.
Deswegen muss es weder gut aussehen, noch gut riechen, noch massenkompatibel sein oder Geld
bringen.

Ich persönlich finde auch, dass es aussieht, wie so eine Fotomontage, nur dass darauf eine Spinne
anstatt einer heißen "Persönlichkeit" zu sehen ist. Aber vielleicht können diese Fotomontagen einfach
nur gut den "Gegenlichteffekt" nachahmen.

ich will nich diese scheiß kunst-diskussion anheizen und bitte auch dich, chris, dir das zu verkneifen! ich hab doch einfach nur meine meinung gesagt is jetz gut?

*amüsant ^_^


Wurde unter den Bedingungen aufgenommen:
1/320s
f 7.1
ISO 320
@ 450mm KB

Das Licht ist die Sonne und das Grün kommt von einem 25m hinter der Spinne liegenden Baum.

Zusammengefügt in PS wurde da nix und ob man Kunstkritik auf so diplomatische Weise äußern muss wie klein Fuchsi, das kann ja jeder für sich selbst entscheiden. (;

Denn Kunst liegt ja wie so schön gesagt oft im Auge des Betrachters, nur dass ich hier sagen kann, ich habs selber gemacht. d:

Vielleicht sagt ihr ja das hier besser zu *hehe

Link zum Bild in voller Größe
In Größer