Vollversammlung

gutes personal zu finden ist heutzutage schwer ... berichterstattung dauert an

*muss seine jüngerschaft ersma wieder zusammentreiben und ausnüchtern -> siehe kleine erfreuliche von heute*

Früher wurde für sowas schon immer der Hochschulverteiler mißbraucht ... keine Ahnung, warum das diesmal nicht gemacht wurde. Man hat sogar theoretisch die Möglichkeit das auf dem Postweg herauszugeben.

mittwoch 16.45 uhr

was erwarten die?

soll ja studenten geben, die auch mal vorlesungen besuchen

machts zu ner ordentlichen zeit und die beteiligung wird auch höher ausfallen

Was wäre eine sinnvolle Zeit? Einen Termin zu finden, an dem kein Student eine Vorlesung hat, wäre utopisch. In diesem Fall sind die Studenten gefragt, ihren Professor über die Vollversammlung aufzuklären und für eine Verlegung der Vorlesung zu sorgen.

Mittwoch an sich ist gut gewählt, am Mittwoch sind die meisten Studenten an der Uni. Und 16:45 ist eine Uhrzeit so gut wie jede andere auch. Zumal im Anschluss auch noch das Treffen in der Mensa stattgefunden hat, und man eher annehmen kann, dass mehr Studenten weniger Vorlesungen und Seminar in den Abend hin haben (aber ja, gibt es natürlich auch).


Allein mit den Studenten, die in meinen Vorlesungen regelmässig gefehlt haben, hätte man die HSZ 02 gut vollmachen können. Aber wenns um Arbeit geht (bzw. sich selbst mal drehen), dann ist selbst eine Vorlesung, die man noch nie besucht hat, ein guter Grund nicht zu kommen.

Man hätte es durchaus bekannter machen können ich hab jedenfalls nicht viele von diesen Plackaten gesehen, da hab ich mehr "up tau'n" und sonstige Partyposter gesehen als das.

Viel schlimmer ist aus meiner Sicht das dies wohl wiedermal nicht von unserem StuRa aus ging sondern wiedermal eher ne externe Selbstinitiative.
Wofür zum Geier wählt man denn den StuRa!? und stellen sich diese Leute zur Wahl!? Sie diskutieren und zerfleischen sich gegenseitig in Kleinkriegen untereinander anstelle konstruktive Hochschulpolitik zu betreiben.
Ich bin ja schon lange an der Uni und alle großen Veranstaltungen wie zB zum Landtag ziehen, waren vom StuRa Leipzig ausgetüftelt und organisiert unserer hat nur mit gemacht, dabei sitzt man hier am Zentrum der Macht. Aber Dresden belibt auch in der Hinsicht wohl das Tal der Ahnungslosen.
Der StuRa hat für solche Aktionen ganz andere Möglichleiten aber stattdessen sitz er auf seinen Millionen, die sich dank der Untätigkeit aus den Beiträgen der Studenten zusammengesammelt haben und verwaltet sie nur.

Hallo an alle!

Finde eigentlich auch, dass es ganz gut beworben wurde! Was ist nun eigentlich rausgekommen? Irgendwelche Erkenntnisse? Ein Licht am Horizont?

Immerhin wurde ja gestern mit dem Hochschulpakt ein Schritt getan ...

Das ist so nicht ganz richtig. Der StuRa wird nicht gewählt. In den StuRa werden "Abgeordnete" aus den einzelnen Fakultäten entsandt. Man muss noch nichtmal Mitglied im Fachschaftsrat sein, um in den StuRa zu kommen. Das ist aber nur Formsache.
Das Hauptproblem ist, dass der StuRa eine ganze Menge Aufgaben hat, aber, wie auch schon bei den meisten FSR zu sehen ist, es an der Initative vieler Studenten mangelt. Die meisten FSR haben nicht genügend Anwärter auf alle Plätze, und einige können noch nicht einmal genügend "Abgeordnete" in den StuRa entsenden.
Hinzu kommt, dass die Dresdner Studenten sehr schwerfällig sind. Hier jemanden für Aktionen zu gewinnen ist auch nicht einfach, und es hängt ein riesiger Aufwand daran.

Die Aktionen wurden von der KSS organisiert. Mag sein, dass da die Leipziger stärker vertreten sind, als die Dresdner. Aber es gab durchaus auch Aktionen, die durch die Dresdner organisiert wurden.

Auch das ist nicht so richtig. Die "Millionen" werden schon für einen Haufen Projekte ausgegeben, darunter auch viele Hochschulgruppen.

Ich finde der StuRa macht genau das, was er soll. Er spiegelt die Dresdner Studentenschaft wieder. Und das macht er sehr gut. Es gibt erstens nur einen Bruchteil, den es überhaupt interessiert, und von diesem Bruchteil ist auch wieder nur ein kleiner Prozentsatz bereit, mit anzupacken, wenn es eine Aktion zu tätigen gibt.

Der StuRa hat weiterhin gar nicht die Möglichkeiten personell alle Aktionen selbst durchzuführen. Er ist dabei auf die vielzähligen Fachschaftsräte angewiesen, die er repräsentiert, und die eigentlich eingreifen sollten. Es gibt viele Leute im StuRa die sich engagieren. Aber irgendwann ist einfach auch mal Schluß. Man muss sich auch um sein Studium kümmern. Und wenn ich mir anschaue, dass man, obwohl alle FSR informiert waren, zu viert dasteht und Plakate klebt, dann wundert mich echt nichts mehr.

Irgendwann hat man auch keinen Bock mehr sich zu engagieren. Man rührt und tut und macht, und keinen interessierts. Deswegen ist es schon mal begrüßenswert, wenn sich externe Initativen finden, auch solche Sachen zu kommunizieren. Aber auch das Credo des StuRas, dass man solche großen Aktionen nur noch macht, wenn es wirklich Handlungsbedarf gibt, ist verständlich. Denn wenn der Erfolg bei 0 liegt, dann lässt man es bleiben. Noch viel eher, wenn der Erfolg bei denen, die man vertritt bei 0 liegt.

Es ist ähnlich, wie in der Politik. Jeder meckert, aber etwas verändern, wenn er sich dafür einsetzen muss, will keiner. Dabei ist es doch so einfach? Man muss noch nicht mal gewählt sein, um seinen FSR oder StuRa mit seiner Arbeitskraft zu unterstützen. Man geht einfach hin und sagt: hallo hier bin ich, das kann ich, was gibt es zu tun? Und zu tun gibt es immer etwas. Aber man will ja nicht.

Vollversammlung während der Vorlesung? Och Gott, ich könnte ja was verpassen, da MUSS ich unbedingt zu dieser Vorlesung, letzte Woche hab ich sie schon ausfallen lassen, weil ich auf dem Weihnachtsmarkt war.
Demo am Freitag? Ne, ich muss zu meiner Mami heimfahren. Gerade diese Woche MUSS meine Wäsche gewaschen werden.
Mitarbeit im StuRa? Hach, ich muss mich um mein Studium kümmern. Und immer ins Kino und in die Neustadt rennen.
Plakate aufhängen um 5 Uhr? Och nö du, lass mal, da schlaf ich noch.

Mir kommts so zu den Ohren raus. Die Studentenschaft in Dresden hat genau die Vertretung, die sie verdient. Und eigentlich ist es noch ein Wunder, dass diese so gut funktioniert.

*Beifallklatsch*

(Achtung: Keine Ironie!!!)

Wenn man das so sieht haste wohl recht.
Ich hab in meiner Tätigkeit bei der AG DSN eher den Stnadpunkt des Mitziehens vertreten. Also ich leg los und die anderen machen mit. Des hat auch soweit gut geklappt wie ich mich voll reinghängt habe und denen die zuarbeiten sollten ordentlich auf den Sack gegangen bin. Von daher bin ich der Meinung das der StuRa ein Vorbild des Studentischen Aktivismus vorlegen sollte und nicht nur die Trägheit der Masse wiederspiegelt.

Dieser Beitrag wurde von Atanasoff: 14 Dec 2006, 15:54 bearbeitet

chris:

Ja so handhabt das der StuRa auch. Es sind aber zuwenig Leute vorhanden, um z.B. alle 2 Monate eine Aktion zu initiieren. Zumal es sich gezeigt hat, dass bei gehäuften Aktionen von Aktion zu Aktion sich weniger Studenten motivieren lassen, da die sichtbaren Erfolge gering sind.

wer holt denn?

Desshalb lasst uns nach der nächsten VV am 24.1.07 eine Arbeitgruppe mit dem Schwerpunkt Studiengebühren gründen.

Man braucht ja nicht für alle Aktionen eine Masse an Studenten z. Bsp. offene Briefe , Thesenpapier usw. Diese können dann in der AG ausgearbeitet werden und dann kann z.Bsp. bei der VV darüber entschieden werden.

Außerdem denke ich ist es wichtig, dass sich eine Arbeitsgruppe zusammen findet, die zwar dem StuRA nahe steht aber trotzdem unabhängig agieren kann.


´n schönes Fest noch,

karandasch