_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 353 gäste

> Wirklicher als die Wirklichkeit High Dynamic Range vs. Low-Dynamic-Range-Medien

Regeln für das Posten von Bildern
Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht. Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.
Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 04 Jan 2007, 12:27
avatar
~PAPA~
*******

Punkte: 1492
seit: 11.04.2006

auf spiegel.de ist ein netter Artikel zu einem interessanten Gebiet der Fotonachbearbeitung.

Im Prinzip geht es darum, den begrenzten Umfang von Bildinformationen, die eine Digitalkamera erfassen bzw. ein elektronisches Medium darstellen kann, durch geschicktes "Überzeichen" zu erhöhen.
Einigen wird das geläufig sein, da man bisher durch manuelles Überlagern von Mehrfachbelichtungen zB. in Ebenen, auch ein bessere Bilder bauen konnte - aber ich finde es ist im Ergebnis und der Handhabung nicht vergleichbar.

So wird aus: angehängtes Bildangehängtes Bildangehängtes Bild

das:angehängtes Bild

Zum Glück hab ich noch alle meine Belichtungsreihen von vor ... vielen Jahren aufgehoben biggrin.gif - jetzt muss ich mir nur mal CS2 besorgen.

hat jemand schon eigene Resultate?


--------------------
Ich spreche fließend ironisch.

Viele Leute kommen mit meinem Humor einfach nicht klar.

Jule: Mit dir hab ich echt ma ein glückliches händchn gehabt :D
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 04 Jan 2007, 19:46
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Wenn man das erste Beispiel anschaut, dann sieht man im Vordergrund ein Schiff, das sich bewegt. Scheinbar wurde hier doch nicht nur mit einer Kamera Fotos gemacht.

/:edit: Das Schiff bewegt sich sogar auf den Bildern, trotzdem fällt es bei dem Endfoto nicht auf .. krass ...

Dieser Beitrag wurde von Chris: 04 Jan 2007, 19:49 bearbeitet


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Jan 2007, 20:08
avatar
fuk da hataz
*********

Punkte: 15000
seit: 27.05.2003

Zitat(Chris @ 04 Jan 2007, 18:46)
Wenn man das erste Beispiel anschaut, dann sieht man im Vordergrund ein Schiff, das sich bewegt. Scheinbar wurde hier doch nicht nur mit einer Kamera Fotos gemacht.

nee eben, ganz bestimmt nicht.. das würde man auf jeden fall an einer deutlichen unschärfe sehen, weil sich die wellen selbst innerhalb der paar sekunden sichtbar bewegen. ich denke eben auch dass es dafür einer speziellen technik bedarf - oder eben 3 kameras. aber weil ich das eben nicht genau weiss, frage ich ja


/edit: na gut, wenn es sich wirklich bewegt, isses was anderes, dann könnte es eben doch sein.. g.gif


--------------------
onkelroman war hier
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
mArVinTheRobot   Wirklicher als die Wirklichkeit   04 Jan 2007, 12:27
onkelroman   whoa.. sieht krass aus.. sind auch noch 2 weiter...   04 Jan 2007, 12:49
Magic_Peat   Voll krass. (ernstgemeint)   04 Jan 2007, 12:51
onkelroman   auch schön! seh ich das eigentlich richtig, da...   04 Jan 2007, 13:07
mArVinTheRobot   [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Belichtungsreih...   04 Jan 2007, 15:10
Magic_Peat   Bei diesem Semperoper Bild scheinen mir aber die h...   04 Jan 2007, 13:41
onkelroman   eben nicht.. die verschiedenen bilder mit versch...   04 Jan 2007, 16:59
EnjoyTheChris   Ahja, und wie stellst du dir dann das vor, dass d...   04 Jan 2007, 18:10
onkelroman   nee eben, ganz bestimmt nicht.. das würde man auf...   04 Jan 2007, 20:08
Zappelfry   Papajoe ist mal wieder: Dagegen! Ich finde das...   06 Jan 2007, 15:43
mArVinTheRobot   genuch geredet :) macht mal paar bilder, is ja ke...   06 Jan 2007, 22:35
Zappelfry   Um auch nochmal klugzuscheissen: Am Satzanfang wir...   07 Jan 2007, 00:57
Perseus   HDR Leserfotos für sponklick   22 Jan 2007, 14:20
schildkroet   Hat schon jemand Ergebnisse? Würde mich freuen mal...   23 Jan 2007, 10:19
tuesday   Gibts das Foto auch in groß?   26 Jul 2007, 18:56
Perseus   Gibts den Text auch mit Quellenanagbe?   26 Jul 2007, 19:07
gfx-shaman   @papajoe: :thumbsup: schaut gut aus was den kontra...   27 Jul 2007, 03:02
mArVinTheRobot   * furchtbare Bildaufteilung * furchtbare Farben ...   27 Jul 2007, 07:21
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: