Boah, gehn mir solche Leute aufn Sack. Nix gegen Vegetarier, aber Nichtvegetarier anpissen und als dumm hinstellen nur weil sie Fleisch essen ist einfach nur arrogant.
Wenn ihr kein Fleisch essen wollt ist das ganz toll, aber holt euch davon keinen runter.

Dieser Beitrag wurde von Chris: 27 May 2007, 20:19 bearbeitet

ja eben, aber die pflanzen doch auch. aber das is jetz warshcienlich einfahc nurnoch ne sache der persönlichen ansichten und des glaubens (womit ich jetz nicht religion meine). wo man nich wirklich weiter drüber diskutieren kann. das buch klingt interessant, aber, ob das für mich als ungeduldigen leser so geeignet is, da gleich nen ganzes buch drüber zu lesen, weiß ich nich, ^^



doch. ich gehöre zur spezies mensch und deswegen wäre es aus meiner sicht auf einer gewissen ebene selbstzerstörerisch, anderen menschen schaden zuzufügen. das lässt sich im gegensatz zu pflanzen und tieren auch nich durch nahrungsbeschaffung rechtfertigen (vom extremstfall abgesehen, in dem es keine alternativen mehr gibt. über so einen fall kann man sich glaubich keine meinung erlauben, bevor man ihn nich selbst erlebt hat. aber das is hier nich gegenstand.)
somit hat die spezies mensch für mich einen höheren stellenwert. beim rest wird nich unterschieden, es sei denn, ich baue eine persönliche verbindung zu einem wesen auf (haustier). das is bitte nich damit zu verwechseln, dass ich die menschheit für die 'krone der schöpfung' halte, was ich nämlich absolut nicht tue.



aber was hälst du davon. ist es zb nich irgendwo inkonsequent samen zu verspeisen, aus denen anderenfalls noch neues leben entstehen könnte? vergleichbar mit dem essen von eiern bei vegetariern (die sache mit den unbefruchteten eiern zieht übrigens nich. denn das dürfte auf bioeier vom bauernhof nich zutreffen. korregiert mich, wenn cih falsch liege...).



würde ich auch nich. warscheinlich aus den gleichen gründen. hat aber glaubich ncih wirklich viel mit dem eigentlichen thema hier zu tun.



welchen pädagogischen nutzen haben bitte zoos?