Boah, gehn mir solche Leute aufn Sack. Nix gegen Vegetarier, aber Nichtvegetarier anpissen und als dumm hinstellen nur weil sie Fleisch essen ist einfach nur arrogant.
Wenn ihr kein Fleisch essen wollt ist das ganz toll, aber holt euch davon keinen runter.

Dieser Beitrag wurde von Chris: 27 May 2007, 20:19 bearbeitet

höö?


ich persönliche denke aber immer noch, dass das alles dann doch eher doppelmoral ist:

*pflanzen sind genauso lebewesen -> sie werden auch getötet
*in tausenden anderen sachen (auch nicht-lebensmitteln) sind genauso tote tiere drin, die theoretisch bei korrekter auslegung, der hier dargebotenen moral, nicht verwendet werden dürften
man denke z.B. nur an den dünger für felder; da mussten im prinzip auch tiere sterben, nur damit vegetarier fleischfrei und mit vermutlich reinem gewissen, essen können (welch ironie)

-> der moralische aspekt ist bei genauerer betrachtung doch weniger als argument geeignet


als einzigsten argument dürfte die vermeintlich gesündere ernährung gelten.
aber laut dem oder dem auch nur mit einschränkungen.
und der frage, ob man das gleiche nicht auch durch bewusste normal ernährung erreichen kann

@ holofernes: pesci-vegetarier essen doch genauso tiere und auch fische werden zum teil in massentierhaltungen aufgezogen -> das macht das moral-argument wieder null und nichtig