Schaut selbst.

Ich bin da recht skeptisch. Nette Spielerei und sicher auch n Ansatz für den Desktop der Zukunft, aber in der Form noch nicht reif für den Markt.

Was meint ihr?

das hast du falsch verstanden, ich würde den ordner nicht ersetzen..
sondern diese funktion finde ich sinnvoll, wenn man vorsortiert umd dann die absolute sortierung anhand eines ordners zu bekommen..

also wenn du zb dokumente in einen ordner schiebst, dann ist nurnoch der ordner und nicht mehr die einzelnen elemente sichtbar.
ich meinte eher die funktion, dass best. elemente ähnlich agieren, zb zusammen mit einem klick hin und her geschoben werden können oder, falls es diese vergrößerungsfunktion gibt, sie alle mit einmal zu vergrößern

..spart mausklicks, schafft übersichtlichkeit, das muss das ziel sein


richtig, denn das fenster repräsentiert ein blatt papier und dein desktop deinen schreibtisch
zu den effekten.. da hast du in soweit recht, dass es auch total sinnlose effekte gibt, die nicht die produktivität steigern, aber mit effekten sind auch simple sachen gemeint wie:

das minimieren eines fensters in die taskleiste.. nun stell dir mal vor, dass wäre nicht animiert, dann wüsstest du nicht sofort, welcher 'button' in der taskleiste dein gerade minimiertes fenster wiederspiegelt, sondern müsstest immer erst die beschriftung lesen, damit du weißt welcher 'button' zu welchem fenster gehört.. natürlich merkst du dir irgendwann die reihenfolge der fenster und liest nicht mehr, aber du musst zugeben, mit animation ist das ganze intuitiver..

das gleiche trifft auf fensterverschiebungen zu, wenn du nur den rahmen eines fensters verschiebst, könntest du ja während des schiebens auf einmal vergessen, welches fenster du nun eigentl. verschieben wolltest.. so ist der inhalt immer sichtbar und du weißt zu absolut jedem zeitpunkt, was geschoben wird

zu dem ganzen xgl kram usw..
sinnvoll finde ich die animation für die desktopumschaltung, aber warum wird ein würfel simuliert, vorallem wenn die ober- und unterseite einfach schwarz ist?
da finde ich das animierte 'band' aufm mac os sinnvoller

muss ich nich zugeben, weil bei mir is das nämlich nich animiert und das is auch gut so. kost alles nur sinnlos zeit (ich hab zb auch die verzögerung beim aufklappen von menüs und submenüs auf null gestellt). meine taskleiste bleibt idR so aufgeräumt, dass das noch nie ein problem war (wozu hat man tabs in einzelnen applikationen udn so geschichten, wie mehrere desktops). sind ja auch icons mit drin, die einem das lesen ersparen.

ich bin bei weitem kein kommandozeilennerd. ganz im gegenteil. ne shell kann auch gerne nen ansprechendes design haben. aber von diesem ganzen überblend und animationseffektfirlefanz halte ich nunmal nichts, weil ich nich sehe, was mir das bringen sollte, außer resourcen und zeit zu rauben.