|
Medien & Medienströme ..davon bekomm ich Mum(p)s
|
|
 12 Feb 2007, 16:06
|

creamed my pantz.         
Punkte: 2512
seit: 05.01.2007
|
falls jemand heute noch mitgeschrieben hat, kann er/sie mir mal sagen was das war? so einen unorganisierten haufen hab ich selten erlebt! ich sag ja nichts, wenn auf sonderbare weise zu wenig klausuren da sind, obwohl sich eigentl. alle teilnehmer über jexam eintragen müssen, aber die das ganze dann gehandhabt wird geht mir richtig gegen den strich! 1. seit wann locht und heftet man die neuen klausuraufgaben in der prüfung während andere schon schreiben? 2. warum benutzt man dann andauernd die freisprechanlage vom audimax und sagt es den leuten nicht persönl. (die auf die klausur warten) wie die weitere handhabung ist? 3. warum haben die länger schreibenden nach der regulären prüfungszeit ersteinmal 5 minuten unbeaufsichtigte pause und dürfen im hsz rumrennen, sich unterhalten, ihre unterlagen begutachten, wenn sie die prüfung schon 45min lang in der hand hatten? Zitat wir treffen uns in 5min im e01 4. wieso wird einem eine monsterauswendiglernklausur vorgegaugelt (anhand des fragenkatalogs, der interaktiven übungen und dem scriptaufbau) wenn man dann doch irgendwelche komischen sachen berechnen soll? so, ich bin verdammt sauer, wer sagt mir wo, wie und wann ich mich beschweren kann, dass das so nicht geht?  edt: ich hab nichts gegen die studenten, die von den fehlenden klausuraufgaben betroffen waren, ich habe aber etwas gegen die organisation dieser prüfung.. Dieser Beitrag wurde von loco: 12 Feb 2007, 16:13 bearbeitet
--------------------

|
|
|
Antworten
|
|
 13 Feb 2007, 04:11
|

Ultimate Pirat       
Punkte: 1358
seit: 21.01.2004
|
Es ist jedes Semester das gleiche Theater, da wird über schlechte Prüfungen geklagt, über Rausprüfquoten und über unfaire Prüfungsordnungen.
Was dabei auffällt, dass solche Klagen, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, immer erst nach der Prüfung kommen. "Man, war das wieder eine gemeine Klausur, da sollten bestimmt wieder nur die Hälfte bestehen!" Untermauert wird das dann stets mit den Informationen von Leuten, "die am Lehrstuhl arbeiten". Warum kommen Klagen über schlechte Profs nicht während des Semesters? Warum klagen gerade die Leute, die in der Prüfung schlecht abgeschnitten haben? Und die Klagen sind groß, sehr groß, so wachsen viele über sich hinaus und fordern wie bei den Matheprüfungen vor einem Jahr "gleiches Recht für alle" und meinen doch nur leichtere Prüfungen für sich selbst.
Ich kann es einfach nicht mehr hören; fangt doch einmal an, ehrlich zu euch selber zu sein und schaut euch die Realität an. Wer in Deutschland ein abgeschlossenes Studium hat, der gehört zur Oberschicht (so er nicht gerade angewandte Orientalistik studiert hat, wobei, gerade in letzter Zeit, ist da ein hoher Bedarf bei deutschen Bundesbehörden). Dass einem das Studium nicht geschenkt wird, und man hart arbeiten muss dafür, erscheint doch nur logisch und konsequent.
Sicherlich, gibt es Prüfungen die nicht korrekt ablaufen, aber der Spielraum ist nun einmal gering, man kann auch nicht erwarten, dass alles perfekt ist; das Leben ist es nun einmal auch nicht. Gibt es triftige Gründe, dass die Prüfung, nicht fair war, oder die Bedingungen ungünstig, dann macht man das, was am Anfang auch schon gepostet wurde. Man möge sich vertrauensvoll an seinen FSR wenden. Kann der nichts bewirken, dann bleibt einem immer noch die Möglichkeit Rechtsmittel einzulegen. Aber soweit gehen die meisten eben nicht, weil der Großteil der Prüfungen eben doch in Ordnung ist und man es auch als FSR-Vertreter schwer haben dürfte, dem Professor vorzuwerfen, dass man in seiner Prüfung, ja "doch nicht nur auswendig lernen, sondern auch rechnen musste"...
Ich will jetzt keinem vorwerfen, dass er sich zu Unrecht hier beschwert, aber wenn ich z.B. ehrlich zu mir selber bin, dann weiß ich, warum ich manche Prüfungen nicht beim ersten Mal bestanden habe, bzw. mich immer noch mit Logik herumschlage; weil ich einfach schlecht vorbereitet war.
Die ganze angerissene NC-Diskussion ist leider nicht so einfach, wie sich manche hier das vorstellen.
C'ya,
Christian
--------------------

|
|
|
|
|
 13 Feb 2007, 14:03
|

creamed my pantz.         
Punkte: 2512
seit: 05.01.2007
|
Zitat(EnjoyTheChris @ 13 Feb 2007, 03:11) solche Klagen, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, immer erst nach der Prüfung kommen.
richtig, weil ich nicht die vorlesung bemängel, sondern den ablauf der prüfung Zitat Ich will jetzt keinem vorwerfen, dass er sich zu Unrecht hier beschwert, aber wenn ich z.B. ehrlich zu mir selber bin, dann weiß ich, warum ich manche Prüfungen nicht beim ersten Mal bestanden habe, bzw. mich immer noch mit Logik herumschlage; weil ich einfach schlecht vorbereitet war.
da hast du auch recht, aber man kann sich nicht immer auf alle prüfungen so perfekt vorbereiten, dass man diese unter allen umständen perfekt ablegen kann und dann sind schlechte organisation nicht gerade hilfreich über den abgefragten stoff will ich mich hier garnicht beschweren..
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|