13.02.2007

ökofaschistische Joghurtkulturen drehen sich nur rechts herum.

Das tat ich, als ich den Beitrag schrieb. Ich mache da keinen Unterschied. Das sind für mich zwei Seiten der selben hirnlosen Medaille. Hätte ich's über die Nazis gesagt, hätte ich wahrscheinlich Beifall geerntet, so muss ich meine Wortwahl bedenken. Tja.

Übrigens - als der Mensch runtergefallen ist, musste ich erst dreimal hinsehen, um zu erkennen wo er war. Es war echt stockfinster an der Stelle und selbst wenn du genau davor standest, war es kaum zu erkennen. Nuja..

Die Weimarer Republik ist daran kaputt gegangen, daß sie von rechts und links massiv bekämpft wurde. Die Kommunisten waren zwar gegen die Braunen, aber das hielt sie nicht davon ab, die Republik abzulehnen.
Wer sich radikalisiert wird selber zum dem was er bekämpft.

oh wiedermal ganz clevere sprüche bloß damit kommt man nun mal auf beiden seiten nich weit
weil extrem kann nur mit extrem bekämpft werden oda würde irgendjemand von euch nen paar daherlaufenden nazis aufs maul haun
btw die schnürsenkelsache is total unwichtig und die baulöcher hätte man eigentlich sehn können

der feind(antifa) meines feindes(nazis) is mein freund !!??

€:glaub ihr wirklich alle antifas wollen den realexistierenden kommunimus

Dieser Beitrag wurde von Zeckenteppich: 15 Feb 2007, 20:46 bearbeitet

will ja jetz nich dein weltbild zerstören, aber da spielen schon 'n paar mehr faktoren rein, dat die demokratie in der weimarer republik gescheitert ist .... einem völkchen, dass von sich selbst aus den weg der obrigkeitshörigkeit gewählt hat, als es die chance hatte sich zu demokratisieren, nach einem krieg (in einer noch wirreren welt als der heutigen) ne demokratie aufzudrücken funktioniert einfach nich so mal eben ... da gibts auch heutzutage noch wunderbare beispiele für - musste nurma inne nachrichten gucken

aber ich weich hier definitiv vom thema ab - wennde bock auf mehr klugscheißereien meinerseits hast --> PM

ich finde einfach, dass niemand zwangseingewiesen gehört, nur weil er weniger schlau ist als jemand anderes. genau das hast du gefordert. das hat auch nichts mit links oder rechts zu tun.

das da ein freund von dir in eine baustellenloch gefallen ist, will ich jetzt nicht ins lächerliche ziehen, denn in erster linie tragen die die schuld, die die absperrung entfernt haben, aber ein bisschen merkwürdig kam es mir trotzdem vor.

ich weiß ja nicht, was ihr alles aus meinen wenigen worten rausgelesen haben wollt, aber die reaktionen waren... auch interessant.

einen schönen abend noch
referatfee

ad 1:
Genau. Fight fire with fire. So ist die Menschheit schon immer riesige Schritte vorangekommen. Herzlichen Glückwunsch zu soviel Weitsicht.
ad 2:
Was ich eingangs mit meiner Bemerkung über die Schnürsenkel zum Ausdruck bringen wollte ist genau das, was du sagst - dass es absolut keine Aussage ist und man nicht von weißen Senkeln auf Nasis schließen kann. Ich war zuerst leicht verwirrt, als ich zwei Leute gesehen hatte - zumal sie auch in die 3mm-Fräse gefallen waren. Aber die Einstellung beginnt im Kopf - nicht beim Schuhwerk oder der Frisur. Das wollten sie wohl damit sagen.
Und was die Grube anging - ich stand (wie schon gesagt) und hab sie trotzdem kaum gesehen.. Hätte der Hund nicht. Hat er aber.
ad 3:
Versteh ich nicht?
ad 4:
Nee. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob sich mancher von _denen_ sicher darüber ist, was er überhaupt will. Gegen alles sein, was einen grad ankotzt ist natürlich erstmal einfach. Aber das führt jetzt vll. ein wenig weit für diesen Faden...



So wie Du das formulierst, habe ich es nicht gesagt. Zumindest nicht so gemeint und ich will es auch nicht so verstanden wissen.
Worauf ich abzielte, ist diese Hirnlosigkeit von Aktionen. Das unüberlegte Handeln. Das von der Tapete bis zur Wand denken..
Hauptsache erstmal Aktion und Alarm, aber keinen Schritt voraus denken. Ich will mich jetzt nicht an der Baugrube hochziehen - ich halte das nur für ein symptomatisches Beispiel.
"Zwangseinweisung" ist eine harte Formulierung. Das weiß ich. Aber trotzdem bin ich der Ansicht, dass es unter den Antifa-Leuten genügend Krawallmacher gibt, die nur _deswegen_ losziehen. Um Alarm zu machen und Chaos zu stiften. Solche Leute sind in meinen Augen genauso eine Gefahr für die Allgemeinheit wie die Nazis.
Als der Zug vor der Synagoge aufgelöst wurde und die Böller Richtung Polizei flogen, wurde mir echt Angst und Bange. Da fragt man sich echt, ob man grad auf der richtigen Seite steht.
Und dann wundern sie die Leuts, dass kaum ein Otto-Normalbürger mit demonstrieren kommt. Na was sollen den Heinz und Gretchen Müller denken, wenn ein laut krajohlender Mob durch die Straßen zieht und sich mit der Polizei schnickt? Richtig - sie werden den Teufel tun und sich dazu gesellen. Sie kennen die alljärlichen Berichte und haben keine Lust darauf, zwischen die Fronten zu geraten.

Dieser Beitrag wurde von stabilo: 16 Feb 2007, 00:50 bearbeitet

Nein, die Antifa ist ein homogener Haufen, der sowohl aus linksextremen als auch als normalen Bürgern besteht (hat man mir beigebracht). All diese vereint nur, dass sie keine Nazis mögen, und deswegen gegen diese mittels zivilem Ungehorsam (was ja gewaltfreien Widerstand bedeutet) vorgehen.

ihr müsst die tatsächlichen antifas von den krawallmachern trennen. normalerweise geht das schon recht einach am alter, antifa 17 und älter, alle anderen jünger und auffs maul.
die antifa war es wohl, die übern lauti durchgesagt hat, dass die demo beendet ist, und wo die nazis stehen. die haben sicher nicht gesagt, "bleibt hier und kloppt euch mit der polizei, sind eh alles faschisten". sondern eher: "verstreut euch, versucht so nah wie möglich an die nazis ranzukommen und verhindert, dass sie marschieren."

die wissen auch, dass ein höheres maß an gewalt eher abträglich ist, weil man, verhafteterweise, nicht mehr nazis stoppen kann.

und ein letztes wort noch zu den zwangseinweisungen:
du sagst, du hast es anders gemeint. das gesteh ich ja gern zu, aber das macht die aufforderung deine wortwahl zu bedenken ja nicht sinnlos. denn gerade wenn du etwas anderes aussagen willst, solltest du das auch tun. denn mit solchen äußerungen und der bezeichnung zecken begibst du dich näher in den bereich des nazitums, als die krawalltouristen.

insofern, für die zukunft:
lasst uns unsere wortwahl bedenken.

einen schönen tag noch,
ich geh jetzt das tollste referat, das die bodenkunde je gesehen hat, halten

Ich glaube nicht, dass hier desgegen Gewalt argumentiert wurde... Gewalt hat dann doch mehr Auswirkungen als nur die eigene Verhaftung.

über die folgen auf andere macht man sich doch im moment der gewaltanwendung keine gedanken. daher würde die argumentation nicht greifen. das ist wie bei nem chloridionen-nachweis mit salzsäure ansäuern.

Ein .sig Spruch, der ganz gut zur Argumentationsweise einiger Leute hier paßt:
"Don't argue with idiots - they pull you down to their level and beat you with experience."