also ich such ne digitalkamera, so für den normalen gebrauch, heißt preislich so bis 250€

-marke ist mir egal
- sollte son party-modus dabei haben

ansonsten war ich jetz schon im saturn und karstadt, hab da aber so das gefühl dass die mehr aufs verkaufen aus sind als auf ne gute beratung....

die einen meinten panasonic (optischer bildstabilisator und gutes objektiv) die anderen meinten lieber ne canon (digitalier bildstabilisator und angeblich besseres objektiv)

so und da bin ich doch jetz etwas verwirrt... was is nun besser: optischer oder digitaler bildstabilisator? ich möchte nur normale bilder machen, also keine poster oder irgendwas professionelles

und zu dem partymodus: es geht halt eigentlich darum dass bei den meisten kameras wenn man abends bilder von menschen macht, die gesichter total überbelichtet sind... dagegen such ich eben was


also lieber foto-pros... hilfe und vorschläge posten oder sollte ich noch n bissl warten, weil demnächst irgendwas tolles auf den markt kommt?

Ist generell das, was man findet, wenn man sich in diesem Umfeld nach Kameras umschaut. Und es gibt durchaus Kompaktkameras bei denen die Unterscheidung Sinn macht (z.B. Panasonix Lumix TZ3), die man nicht mehr in der Hosentasche mit sich herumtragen möchte.

ok hätten wir das

also mein persönlicher anspruch liegt da:
- scharfe bilder (nicht durch irgendwelche sinnlosen algorithmen)
- relativ kompakte kamera (4x9x6,5 cm oder so)
- guter makromodus
- nicht zu kleiner tft (2" oder so)
- evtl weitwinkel

und beim 1. und wichtigsten punkt fällt die ricoh r6 wohl raus, weil da sind mir die ecken echt zu unscharf

@chris, wie ist denn diese unschärfe bei 4:3 bildern?

gibt's dahingehend paar tipps?

-ricoh r6 (unschärfe in ecken)
-ricoh gx8 (eigentl schon zu kleiner tft)
-leica d-lux2 (is mir dann doch zu teuer)
-panasonic lx1 (meinungen dazu? hab die noch nich genauer betrachtet)
-panasonic lz3 (kein weitwinkel, aber fällt nich so ins gewicht, sonstige meinungen?)
-nikon p50 (nur elektronischer bildstabi)
-canon a570 (mal kucken..)

Ich frag einfach mal gekonnt nach den Preisvorstellungen?

Die 16:9 Bilder bei der R6 sind nur im 7 Megapixel Format möglich, wobei es scheint, dass sie einfach beschnittene 4:3 Bilder sind. Da die Eckunschärfe ein optischer Fehler ist, müsste sie bei den 4:3 Bildern stärker zu Tage treten. Ich schau mal bei Gelegenheit nach, wenn ich meine externe Festplatte wieder finde

gebraucht bis 200, kuck aber gerade die canon a710 is an, die scheint das zu haben was ich will

also die ricoh r6 geht leider garnicht, da is mir die eckenunschärfe echt zu krass klick

als vergleich gibt's ne ixus 800 hinterher klick

aber vielleicht passiert ja nach weihnachten noch was neues aufm markt, denn jetzt sollte man sich eh nix in der richtung kaufen

um auch mal was zum thema zu sagen. Ich hör lieber auf persönliche erfahrungen statt auf diese ganzen Vergleichsseiten. Auf henner.info wurde ich dann fündig und hab mich vll auch ein wenig unterstützt für eine Fuji Finepix F30 entschieden - gute Bilder und Platz zum experimentieren bleibt auch noch.
www.henner.info hat mir da weitergeholfen.

Hast du die erst vor kurzem gekauft? Ich habe krampfhaft eine F31 gesucht und bin zwei mal nacheinander an Shops geraten, die nicht liefern konnten und von denen ich im zweiten Fall erst nach stellen einer Anzeige mein Geld wiederbekommen habe.

Frustriert habe ich mir den Nachfolger gekauft, der aber nicht mehr so lichtstark ist, weil Fuji jetzt auch den Pixelwahn mitmacht (F31 6MP, F51 12MP).