Also ich hab einen HP 970Cxi Drucker, der wunderbar über meinen USB-Anschluss mit meinem PC kommuniziert. Das geht sogar soweit, dass ich meine Drucker nicht einmal einschalten muss, sondern einfach nur im Win auf 'drucken' drücke und der Drucker wird autom. angeschmissen..

Wenn mein Drucker allerdings fertig ist mit drucken, dann vergesse ich ihn ab und an mal wieder abzuschalten und kippe einfach bei meiner Steckerleiste den Schalter um, damit alles vom Netz ist..

So nun zum eigentl. Problem: ich hab irgendwo irgendwie mal gehört, es wäre schlecht für die Druckerpatronen, wenn man den Drucker nicht direkt abschaltet, sondern über solch eine Steckerleiste o.ä. Die Patronen würden angeblich nicht richtig in ihre 'Parkposition' eingestellt und könnten so austrocknen..

Ich hab von dieser Technik eigentl. nur minimalsten Plan (was man so für EMI brauch usw.) und wollte mal wissen, ob das ein Ammenmärchen ist oder nicht?

P.S. bei meinem Drucker höre ich absolut keinen mechanischen Vorgang beim Ausschalten
P.P.S. ich hab ihn auch schon öfter über nacht vergessen, aber Vertrocknungserscheinungen sind mir nicht aufgefallen

Dieser Beitrag wurde von loco: 22 Feb 2007, 15:32 bearbeitet

ich will stark bezweifeln, dass der (nur) anliegende strom die patrone zum tintenausfluss bringt.
in den einzelnen düsen der patrone (mit druckkopf natürlich) befindet sich ein heizelement, das tinte erhitzt und verdampft, was zu einem überdruck führt, so das ein tropfen tinte aus der düse spritzt. die nachfließende tinte dient wiederum zur kühlung, weshalb es schlecht für die patrone ist, sie komplett leer zu drucken.

jede patrone mit druckkopf arbeitet nach diesem prinzip.

epson hat die "piezo"-technologie, wo die tinte mechanisch aus der düse gepresst wird.
der piezo-kristall dehnt sich bei anlegung einer elektr. spannung aus und presst tinte aus der düse. da die technologie eine recht aufwendige steuerung hat, aber dafür sehr robust ist, haben epson-drucker "permanent-druckköpfe", also fest eingebaute.

wenn der drucker nur in bereitschaft steht, wird bei beiden prinzipien nix ausgelöst.

canon-drucker verbrauchen bei der druckkopfreinigung generell viel tinte und sind relativ schnell eingetrocknet.
drucker günstig, patronen günstig -> austauschbarer druckkopf teuer


ich hab hier einen 10jahre alten hp "deskjet 610c" stehen. die patronen sind nach nem guten monat eingetrocknet, wenn sie net in benutzung sind. gerade bei der farbigen geht das schnell, da der kanal für yellow recht lang ist und die darin stehende tinte halt schnell eintrocknet.

desweiteren hab ich von ner freundin grad en 12 jahre alten epson "stylus color 740" stehen, dessen druckkopf nach 2monatiger nichtbenutzung komplett eingetrocknet war.

vor 5jahren hab ich mir mal nen canon-drucker gekauft, dessen druckkopf nach nem halben jahr im arsch war. da hat es sich damals aber schon net gelohnt, en neuen druckkopf zu kaufen.