Mich stört ungemein, daß das Grundrecht der Religionsfreiheit dazu vorgeschoben wird, der Allgemeinheit christliches Kulturgut zwangsweise zu verordnen.
Viele Menschen wissen noch nicht mal, warum sie an dem Tag nun genau frei haben, weil es sie nicht interessiert, warum Brian Jesus dies und jenes zugestoßen ist.
Das Argument, daß Leute wie ich solche Feiertage trotzdem gern annehmen, weil man frei hat, halte ich inhaltlich falsch. Betriebswirtschaftlich interessiert nur, wieviel Arbeitstage ein Jahr hat, da gehen Feiertage genauso ein wie Urlaub. Soll heißen, daß wenn diese Feiertage wegfallen, müßte man im Gegenzug mehr Urlaub bekommen.
Wenn mir als nichtgläubigen Menschen dann auch noch vorgeschrieben wird, daß ich bestimmte Sachen an dem Tag nicht machen darf, dann ist das meiner Auffassung nach nicht mit den liberalen Grundsätzen unseres Staates vereinbar. Scheinbar sind wir doch teilweise ein Gottesstaat.
Von mir aus kann man alle religiösen Feiertage abschaffen und im Gegenzug Angehörigen einer Religionsgemeinschaft das unveräußerliche Recht zugestehen, an bestimmten, durch ihre Religion vorgegebenen, Tagen frei zu nehmen.
Ich habe nichts gegen Religion, sie ist eine nützliche Sache und wichtiger Bestandteil vom Leben vieler Menschen. Auch sollte jeder das Recht haben, das frei auszuleben.
Nur wo bleibt die Religionsfreiheit der Konfessionslosen? Wer denkt an uns?

/edit: Text ein wenig an die deutsche Sprache angenähert

Dieser Beitrag wurde von tingel: 08 Apr 2007, 14:25 bearbeitet

Mal ganz privat und so nebenbei ..


Mir nutzen Feiertag privat nicht wirklich etwas. Da ich selbständig bin, muss ich jeden Tag wenigstens ein bissl arbeiten.
Feiertage tragen allerdings in meinem Fall zum Broterwerb bei (in Form einer Vorfeiertagsparty). Somit sind mir Verbote aus religiösen Gründen zuwider.

Im Fall des Karfreitags ist nicht erst ab 3 Uhr Schluss mit lustig, wie an anderen religiösen Feiertagen. Nein, es herrscht von 0 bis 24 Uhr ein absolutes Tanzverbot (auch Sportveranstaltungen sind untersagt). Die Bundesländer legen dabei die Gesetze unterschiedlich streng aus. In Bayern und Nordrhein-Westfalen zum Beispiel exitieren noch mehr "Spassverbote".

Respekt hin oder her. Mich stört, dass ich bei Zuwiderhandlung vom Gesetzgeber bestraft werde! Hier liegt mein eigentliches Problem. Nicht die Toleranz, nicht der Verzicht, nicht die Achtung gegenüber den Gläubigen ärgert mich. Es ist die im Gesetz verankerte Hexenjagt. Leben wir wirklich in einer modernen Gesellschaft?


Anbei nochetwas SPIEGEL-Propaganda :-)

"Jeder achte Studienanfänger hält Darwins Evolutionslehre, die wichtigste biologische Theorie, für fragwürdig, zeigte eine Umfrage an der Universität Dortmund. Dabei wollen einige von ihnen sogar Biologie-Lehrer werden."


Gute Nacht.

Staatliche Verbote und Strafen sind ein Zeichen für mangelnde Fähigkeiten des Zusammenlebens. Und da in unserer heutigen Zeit die Menschen immer auf jeden Menschen Rücksicht nehmen, gibt es auch kaum Verbote und Strafen, die der Staat einsetzen muss.

Eine Zuwiderhandlung kann man jedoch genauso gut als zivilen Ungehorsam gegen ein verfassungswidriges Gesetz auslegen (und das ist es IMHO).