hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

@shark: Du scheinst tatsächlich was verschlafen zu haben, wir haben nämlich inzwischen Donnerstag und seit Samstag hat sich eine Menge getan.


Du meinst solche Leute hier? Ja, die sehen wirklich total gefährlich aus.
Du hast sicher Belege für diese Unterstellungen.
Man könnte ja auch über die friedlichen Demonstranten und die vielen verschiedenen Formen des Protestes berichten oder über den alternative Gipfel. Stattdessen wird jede Stunde ins Sperrgebiet geschaltet mit der hoffnungsvollen Frage: "Gibts schon Ausschreitungen?", gefolgt von der bedrückenden Antwort: "Nein".

Natürlich fragst du dich nicht, wie so ein Fauxpas passieren kann, 2 Kollegen einfach ohne Schutz in einem Wagen zurückzulassen. Das könnte ja zu Überlegungen führen, die deinem Weltbild entgegenstehen.

Dieser Beitrag wurde von JoSchu: 07 Jun 2007, 20:08 bearbeitet