hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

Ich hab nochmal recherchiert und du hast Recht, ein Augenbalken verhindert eine Erkennbarkeit nicht zwangsläufig. Inwiefern das hier gegeben ist, kann ich im Gegensatz zu dir allerdings nicht beurteilen. Ich sehe nicht, wie dieser Mann, der ja auch ohne Anonymisierung größtenteils vermummt ist, von einem größeren Bekanntenkreis erkannt werden sollte.

OnT: Gerade Polizeipressekonferenz auf Phoenix. Trotz gestrigen Dementis hält der Kravala-Leiter an der Behauptung fest, am Samstag seien 43 Polizisten schwer verletzt worden.
Edit: Wichtig! Alle Einsatzkräfte hatten immer die Möglichkeit, warm zu essen. Na dann ist ja gut.

Edit2:

Du empfindest es allerdings als Beweis, wenn eine Gruppe gleicher Interessen (in diesem Falle evtl. sogar die Polizei), für ihn argumentiert?

Dieser Beitrag wurde von JoSchu: 08 Jun 2007, 17:39 bearbeitet