hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

rakete: ja mann, das mein ich doch grad!.. niemand setzt es gleich, ich vergleiche nur den luxus von bushbesuchen mit dem jetzigen, bzw die absolut unterschiedlichen reaktionen darauf.

hooni: sicher sind politiker austauschbar.. aber wenn man so denkt, bräuchte man genau genommen nicht mal den 200m-zaun. und so ein treffen repräsentiert deutschland - da kann man sich doch wohl kaum in nem alten atombunker treffen ich hoff das war nicht ernst gemeint. es muss einfach maximaler schutz sein. wär doch nicht auszudenken, wenn da auch nur ein winziges schlupfloch offen ist und da einer mit ner granate reinrennt.

Hab ich wohl die Ironietags vergessen....
Granaten und Politiker, wer sich in solchen Machtsphären wie Bush und Co. bewegt, für den sollte klar sein, das Anschläge halt zum Berufsrisiko gehören. Und wie ich sagte, einzig wichtig ist das Überleben der Politik.
Und was würde die Deutschland und seine Demokratie besser repräsentieren, als wenn sich Merkel in Heiligendamm mit friedlichen Demonstranten trifft und ihre Einwände bezüglich der Politik persönlich entgegen- und zur Kenntnis nimmt?