hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

Muss der ganze Ort zur umzäunten Sicherheitszone gemacht werden? Reichen nicht auch 200m rund ums Kempinski? Da kannste dann Grünen um die Hälfte reduzieren und es reicht trotzdem sie rundrum, dicht an dicht in Doppelreihe aufzustellen. Sogar ne fetzige Eskorte mit Blaulicht und Tatütata wär für jeden Politiker dabei.
Für jeden km Zaundurchmesser mehr musste die Mannschaft mehr als verdreifachen um bei gleicher Polizistenanzahl pro Zaunumfassungskilometer zu bleiben.
Oder kann es einfach sein, das unsere heißgeliebten Staatschefs einfach keine Lust haben Demonstranten zu sehen. So nach dem Motto: "Aus den Augen, aus den Sinn"?

Dieser Beitrag wurde von hooni: 03 Jun 2007, 17:21 bearbeitet