hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

fakt ist, das dieser medienrummel und "die da oben" genau das erreicht haben, was sie wollten.

sie halten das allgemein volk dumm, also genau euch, die ihr hier seitenweise und ellenlang darueber lamentiert ob die sicherheitsmaßnahmen gerechtfertigt sind und das steinewerfen toll ist oder nicht etc.

ist es nicht in erster linie mal viel wichtiger darueber zu diskutieren, ob der gipfel und seine eigentlichen themen sinnvoll sind? ob sie durchfuehrbar sind und eingehalten werden koennen oder nicht viel mehr wieder augenwischerei sind?

*skeptisch zu a# schauend*

naja macht ma weiter, diskutiern um des diskutierens willen fetzt. mach ich ja auch gern