hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

Nö. Aber zu Cäsars Zeiten wurden auch überwiegend Nahkampfwaffen eingesetzt. Und die Schlachtfelder gleichen ähnlichen Situationen, wie sie heute sich der Polizei bieten. Manchmal kann man auch beobachten, dass wirklich Techniken, die damals entwickelt wurden, auch sich bei der Polizei niederschlagen, z.B. das Schlagen des Knüppels auf die Schilde. Manchmal aber auch nicht. Und bei der Effizienz der in Rostock angewandten Methoden fragt man sich schon, ob man das nicht auch besser hingekriegt hätte.