hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

heyhallo zusammen,

man sollte nich vergessen, dass zahlreiche schwerverletzte gab. da sind menschen auf andere los gegangen mit dem ziel sie zu verletzen!!
viele polizisten sind verletzt worden, weil eben keine schilde und knüppel einesetzt wurden, sondern man (die berliner polizei, bei der ich das schon zu hause mehrfach beobachten konnte) die hände frei haben will um die leute zu greifen und in gewahrsam zu nehmen.
[edit]: hier hat die polizei im verlauf die sich abkühlende situation immer wieder angeheizt, indem sie versucht hat die straftäter einzeln heraus zu ziehen. aber wenn die 'friedlichen demonstranten', die auf vielen fotos im hintergrund die deutliche mehrheit darstellen, den einen oder anderen steinewerfer zur polizei geschubst hätten, wäre es auch nicht zu so vielen verletzten gekommen.

es ist absolut unmenschlich auf polizisten los zu gehen, mit dem ziel sie zu verletzen. da stehen menschen in den uniformen! die demo hat ihre vorgeschlagene route genommen, die polizei hat keine einschränkungen gemacht (ich hab in belgien schon 'technische sperren' aus stacheldraht gesehen, und das blieb friedlich), hat nichtmal demonstranten kontrolliert.
welchen grund hat ein normal denkender mensch dann, den erst besten, einzeln stehenden polizisten anzugreifen? (respektive polizeiwagen)
ich bin zutiefst enttäuscht. auch und gerade weil ich mich selbst bisher bevorzugt in den 'schwarzen block' eingereiht habe.

so etwas tut man nicht.

tashi delek
fee

PS: etwas chaotisch und ohne textstruktur, aber halbwegs auf den punkt.

Dieser Beitrag wurde von gewaltfee: 05 Jun 2007, 17:34 bearbeitet