|
alle anerkennung verspielt?
|
|
 25 May 2007, 18:45
|

∴~∇~∞~Δ~Ξ         
Punkte: 7060
seit: 01.10.2003
|
Na ja, wenn alle dopen und es sowas wie "Normalität" ist, dann merken die es wahrscheinlich gar nicht zumal die Anstrengungen ja auch mit Stoff ernorm sind. Dopen allein bringt ja auch keinen automatisch zum Sieg, sonst hätten die ja alle die Tour locker gewinnen können. Die Dunkelziffer der Menschen die Dopen sind doch gar nicht überschaubar. Jeder kann sich das Zeug relativ einfach bestellen. Dazu muss man sich grade mal in diversen Webforen anmelden, eine verschlüsselte Mailadresse anlegen und hartneckig genug nach "Listen" fragen. Es ist ja nicht mehr so, dass man sich mit schrägen Leuten an geheimen Orten dazu treffen muss. Das ist ja das Problem. Jetzt darf Lance auch mal auspacken finde ich. Grüsse C°°°
--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
|
|
|
|
|
 25 May 2007, 18:57
|

3. Schein   
Punkte: 234
seit: 31.07.2006
|
lance hat es doch "genau" richtig gemacht. er is ausgestiegen, als es brenzlig wurde, soweit ich weiß, wollte er ja ursprünglich noch eine tour fahren. außerdem hat man in letzter zeit au überhaupt nix mehr gehört, der ruht sich auf seiner ranch irgendwo in texas (?) aus und lacht sich eins ins fäustchen.
meiner meinung nach sollte man das alles legalisieren, in 10 oder 15 jahren wird man sehen, wohin das führt. wenn die ersten über die schippe gesprungen sind, machen sich vllt einige mehr gedanken darüber.
|
|
|
|
|
 25 May 2007, 19:08
|

3. Schein   
Punkte: 159
seit: 23.05.2006
|
das glaub ich nich, denn es gab schon gehäufte todesfälle..
|
|
|
|
|
 25 May 2007, 19:20
|

3. Schein   
Punkte: 234
seit: 31.07.2006
|
@schnubbi: es reicht halt noch nicht. pantani war das letzte bekanntere opfer, allerdings nicht komplett durch doping (der auslöser sei einmal dahingestellt).
aber was ich eigentlich damit meinte ist eher die frage, wo doping anfängt. ka, aber 80-90% der radfahrer sind ja asthmatiker....... gerade deshalb sollten die machen, was sie wollen. wo will man grenzen setzen, die radler nehmen zeug, das man mom nich nachweisen kann (halt in den 90er jahren wie epo), aber vllt in 10 jahren.
|
|
|
|
|
 25 May 2007, 21:45
|

3. Schein   
Punkte: 234
seit: 31.07.2006
|
.... und gute anwälte
|
|
|
|
|
 26 May 2007, 09:24
|

∴~∇~∞~Δ~Ξ         
Punkte: 7060
seit: 01.10.2003
|
Zitat(sandmann @ 25 May 2007, 19:20) aber was ich eigentlich damit meinte ist eher die frage, wo doping anfängt. ka, aber 80-90% der radfahrer sind ja asthmatiker.......
.. und von den 80-90% sind bestimmt höchstens 20% echte Asthmatiker, die das Ephedrinspray auch wirklich brauchen .. .. die dürfen sich dann "legal" mit Amphetamin ähnlichen Substanzen dopen, klasse. Grüsse C°°°
|
|
|
|
|
 26 May 2007, 14:52
|

Heimspiel       
Punkte: 1310
seit: 05.11.2005
|
Zitat(sandmann @ 25 May 2007, 18:57) lance hat es doch "genau" richtig gemacht. er is ausgestiegen, als es brenzlig wurde, soweit ich weiß, wollte er ja ursprünglich noch eine tour fahren. außerdem hat man in letzter zeit au überhaupt nix mehr gehört, der ruht sich auf seiner ranch irgendwo in texas (?) aus und lacht sich eins ins fäustchen.  da er nur noch einen hoden hatte (nach krebskrankheit) durfte er offiziell hormone verwenden...erlaubtes doping quasi. lance ist fein raus Dieser Beitrag wurde von stay different!: 26 May 2007, 14:53 bearbeitet
--------------------
birth, school, stadium, death
|
|
|
|
|
 26 May 2007, 15:52
|

3. Schein   
Punkte: 234
seit: 31.07.2006
|
das ist richtig, aber er wird sich meines erachtens nicht darauf beschränkt haben.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|