.. ich befürchte, dass wird nicht das letzte mal sein, dass sowas geplant wird. Kann mannur hoffen, dass es immer vorher auffliegt, auch wennd as eher unwahrscheinlich ist ...

Was zur Hoelle ist Bielefeld? Dachte, dass das nur eine Baracke ist, in der Schilder und Pressemeldungen produziert werden?!

Und was das Foto angeht: Ich denke schon, dass es die Al Quaida gibt. Und ich denke auch, dass es geplante Anschlaege gibt. Ich denke aber nicht, dass man jeder Pressemeldung ueber irgendwelche vereitelten Anschlaege der Al Quaida glauben sollte. Es ist viel Panikmache dabei, auch wenn das, was schon passiert ist, sicher nicht der Anlass dazu sein sollte, sich ruhig hinzusezten und abzuwarten. Die Eigenschaft einer (scheinbar?) recht gut organisierten "Terrororganisation" (die haben ja auch irgendwelche Ziele, die sie mit ihren Taten durchsetzen wollen, also ist das Wort an sich ein wenig irrefuehrend) ist doch die, sich eben nicht andauernd erwischen zu lassen - also zumindest, wenn das, was man "so liest" und "so hoert", naemlich dass die Geld wie Heu haben, stimmt. Wenn da was in Planung ist, dann passiert es irgendwann einfach, vlt wieder zu so einem "rechnerisch guenstigen" Zeitpunkt wie in NY oder Madrid...aber wo und wann genau, wissen vlt noch nicht einmal die, die den Anschlag letztendlich ausfuehren sollen. Menschen sind kaeuflich. Menschen, die irgendwelche Gehirnwaeschen fuer irgendwelche Ideale hinter sich haben, sind billiger kaeuflich und "effektiver" einsetzbar, was heissen soll, dass sie wohl kaum andauernd damit rumprahlen werden, was sie denn als naechstes machen.
Und so ein Chemielager muss noch kein konkreter Punkt sein, dass jetzt gleich ein Anschlag haette passieren sollen - Aussagen, die gemacht worden sind(sein sollen) sind fuer mich irgendwie nicht glaubhafter als das Foto an sich. Es koennte jedoch schon ein Punkt sein, dass eine allgemeine Bedrohung existiert - aber das ist doch nun wirklich nichts neues, oder?!
Und -mal ehrlich- in manchen Regionen der Welt ist eher mit Anschlaegen (grossen Ausmaszes) zu rechnen als in anderen...weil...wie schon geschrieben, hat solch eine Terrororganisation ja auch Ziele, und die werden nicht einzig und allein in der Racheausuebung bestehen (das waere dann doch nur Geldverschwendung oder teure "Spielerei"(boeses Wort fuer das, was es beschreiben soll)).
Vielleicht sollte man sich die Al Quaida nicht als "Verein" vorstellen, sondern vielmehr als ein paar fuehrende Koepfe, die gut darin sind, Leute zu Selbstmordattentaten zu motivieren und die massig Geld haben. Die Attentaeter an sich, die, die die Chemikalien und sonstawas besorgen, sehe ich nur als "Ueberzeugte" an (vlt aehnlich einem extremen Anhaenger einer extremistischen Partei), die mit dem Geld der sogenannten Hintermaenner umgehen und Handeln. Die Al Quaida-Fuehrung hat, so denke ich, wie alle anderen Menschen auch, Machtgelueste - nur, dass sie diese eben auf sehr extreme Art umsetzen will...und mit Geld wohl auch umsetzen kann, denn wie ich gerade schon schrieb: Menschen sind kaeuflich (auch wenn man manche vorher zum Verkauf der eigenen Person zwingen muss - mit welchen Mitteln auch immer).


Und zu Luzi:
Die Amis haben denen natuerlich Waffen verkauft - aber ich mutmasze, dass sie damals schon "weitergedacht" haben. Dass die amerikanische Regierung gern auch mal ihre eigenen Leute "verheizt", um politische Ziele zu verfolgen, ist ja nun auch nicht wirklich was neues...