Es klingt vielleicht gerade mal wieder ein wenig abgedroschen, aber bei diesen (leider durchaus zutreffenden) Argumenten muss man wohl sagen: armes Deutschland.
Dass kein Geld zum Erhalt von Kultur und zur Vermeidung von Katastrophen, ist ja nun aber auch nichts neues, denn schliesslich ist der Elbausbau, der nach der Flut ja eingestellt werden sollte, dennoch fortgeschritten, weil "man es sich nicht leisten" kann, den Ausbau nicht fortzutreiben. Analog ist das wohl in Dresden. Man kann es sich einfach nicht leisten, jedem hier Wohnraum zu garantieren, der nicht Gefahr laeuft in den naechsten 5-10Jahren komplett unter Wasser und Schlamm zu stehen. Ist doch eigentlich ganz einfach, oder?
|