|
|
Metallica meets Beatles: Beatallica legale kostenlose MP3s!!
Antworten(15 - 25)
|
|
|
 04 Mar 2005, 17:41
|

parse error         
Punkte: 13763
seit: 27.05.2003
|
- Beatallica: Sony schließt Homepage -
Songs sind Parodien Ihre kostenlosen MP3s mit Beatles-Coversongs in bester Metallica-Manier sieht Sony/ATV gar nicht gern. Der Konzern hält die Rechte an den Beatles-Kompositionen und hat jetzt die Seite der Band stillegen lassen. Metallica-Drummer Lars Ulrich unterstützt Beatallica.
Mit kostenlosen Downloads von MP3s ihrer versierten "Metallica play the Beatles"-Parodien haben sich Beatallica aus Milwaukee schnell zum Internet-Geheimtipps gemausert. Sony/ATV, Inhaberin der Beatles-Rechte, findet das allerdings gar nicht so lustig. In einem Schreiben hatte Sony die Musiker dazu aufgefordert, ihr Treiben einzustellen.
Ein weiterer Schlag der Plattenbosse folgte bald: Per Unterlassungsanordnung wurde die Hompage der Band, www.beatallica.org, aus dem Netz genommen. Außerdem forderte der Konzern Beatallica auf, ihnen ihre physischen und elektronischen Veröffentlichungen zu übergeben und ihre Einnahmen offenzulegen.
Letzeres dürfte schwer werden, stellten die Rocker doch sämtliche Aufnahmen stets kostenlos zum Download bereit. Beatallica verursache durch die unerlaubte Verbreitung ihrer Songs "substantielle und irreparable Schäden" bei Sony/ATV, heißt es in dem Schreiben weiter.
Die Musiker selbst können das Vorgehen von Sony nicht nachvollziehen. Songs wie "Sgt. Hetfields Motorbreath Pub Band", "A Garage Dayz Night" und "Everybody's Got A Ticket To Ride Except For Me And My Lightning" seien Parodien und bedürften daher keiner Genehmigung, lautet die Argumentation von Beatallica, die durchaus nachzuvollziehen ist.
Vor einigen Tagen lief die Onlinepetition eines britischen Fans an - mehr als 3200 Unterschriften kamen bereits zusammen. In der Petition fordern die Unterzeichner Sony/ATV dazu auf, die einstweilige Verfügung zurückzuziehen und Beatallicas Musik als Parodie anzuerkennen. Parodien sind in den USA auch ohne Erlaubnis des Rechteinhabers legal.
Sogar Metallica, mit denen bekanntlich in Urheberrechtsfragen nicht zu scherzen ist, unterstützen die Band. Beatallica-Sänger 'Jaymz Lennfield' sagte gegenüber OnMilwaukee.com: "Lars Ulrich hat mich zu Hause angerufen und wir haben über die Situation gesprochen. Er war sehr cool, die ganze Band unterstützt uns sehr. Sie prüfen auch, wie sie uns in Zukunft helfen können."
Quelle: laut.de
|
|
|
|
|
|
Gratisprobe |
 04 Mar 2005, 18:50
|
Abgemeldet
|
ach du scheisse ... sony hat echt n rad ab ... geil, das metallica irgendwie versucht dahinter zu stehn
beatallica großartige band !!!
|
|
|
|
|
|
|
 04 Mar 2005, 19:07
|

lowdesertpunk         
Punkte: 3684
seit: 01.10.2003
|
jo, habich letzte woche shcon irgendwo gelesen, wusst nur garnich mehr, dasses hie rnen beatallica fred gibt, de rzudem noch von mir is, löl^^ ich hab ja shcon immer gesagt, das sony nen fasc[selbstzensur]er [piep]haufen is. in nahezu jeder hinsicht. was soll den der quatsch? da könnt ich echt kotzen das hat echt niemandem geschadet. und wenn schon selbst lars ulrich himself, der ja nun nich grade bekannt dafür is mit urheberrechten locker umzugehn, nichts dagegen hat, pfff. die beatles hams bestimmt auch nich...
|
|
|
|
|
|
|
 05 Mar 2005, 13:51
|

Leisetreter        
Punkte: 1723
seit: 20.10.2004
|
Ich frage mich echt wie blöde die Plattenfimen noch sein können. Erst verpassen sie den P2P/mp3-Trend (Den sie sehr gut wirtschaftlich hätten nutzen können. Ich wäre für meinen Teil durchaus bereit ein Pauschale für unbeschränkte mp3-Downloads zu zahlen und man braucht außerdem kaum Infrastruktur dafür.) und dann verklagen sie auch noch eine vielversprechende Band die in einigen Kreise bald Kultstatus besitzt. Schlechtere Publicity kann man sich kaum beschaffen. Um dann zu behaupten, dass ihnen die Band "substantielle und irreparable Schäden" beschehrt hat ist doch wohl bekloppt. Was haben Beatallica denn für Schäden angerichtet? Das Ansehen der Beatles beschädigt? Bestimmt nicht, die meisten Beatles-Fans wissen wahrscheinlich nichtmal, dass es die Band gibt geschweige denn hören sie diese Musikrichtungen. Im Geldeinnahmen gebracht? Glaube ich auch kaum, denn Beatallica hat die Lieder umsonst verteilt. Sie hätten also einen Plattenvertrag haben müssen um durch die kostenlose Verteilung finanzielle Schäden zu verursachen. Und die Beatles werden durch sie wahrscheinlich auch nicht weniger gekauft, sondern eher mehr, weil man den Vergleich haben möchte. Wenn Sony clever wäre, dann hätten sie denen einen Plattenvertrag angeboten. Aber nein, erstmal den dicken markieren und kleine Bänds verklagen. So ist es richtig... Wenn Beatallica kein Parodien sind, was machen dann Bands wie J.B.O.?
--------------------

|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|