_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 391 gäste

>Bundestag gegen Initiative gegen US.

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 09 May 2004, 15:15
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

QUOTE
Bundestag weist FDP-Initiative gegen US-Passagierdatensammlung ab

Der Innenausschuss des Deutschen Bundestags hat gestern eine Initiative der FDP gegen das EU-Abkommen mit den USA über die Sammlung von Flugpassagierdaten abgewiesen. Die FDP hatte in ihrem Antrag die Gefahr allgemeiner Überwachung und Kontrolle durch ein Drittland heraufbeschworen und die Bundesregierung aufgefordert, sich den Entschließungen des Europäischen Parlaments und einer Stellungnahme des EU-Ausschusses für Freiheiten und Rechte der Bürger, Justiz und Innere Angelegenheiten anzuschließen. In den USA gebe es keine unabhängige Kontrollinstanz über die Verwendung der Daten. Auch hätten sich die USA hinsichtlich der Datenverwendung und -speicherung zwar zur Verhältnismäßigkeit verpflichtet, aber Raum für Änderungen offen gehalten.

Die SPD-Fraktion lehnte die Initiative der Liberalen ab, weil deren Forderungen teilweise erfüllt seien. Andere könnten nicht erfüllt werden, weil es unterschiedliche Rechtsprechungen bei der Verwendung von Daten in den USA und in Europa gebe. Die CDU/CSU hatte ihre Ablehnung damit begründet, dass alle Forderungen der USA zu erfüllen seien, denn "wenn wir das nicht machen, wird nichts erreicht, nur die Schlangen von Einreisenden werden immer länger". Außerdem habe die EU-Kommission schon erhebliche Fortschritte ausgehandelt.

Für Bündnis 90/Die Grünen bleibt "die Kontroverse deutlich". So stimme man zwar mit dem Koalitionspartner gegen eine Annahme des Antrages, inhaltlich aber entspreche die Position der FDP auch der eigenen Haltung, so eine Grünen-Sprecherin. Schwächen sehe man bei einer "überhaupt nicht bindenden Verpflichtungserklärung der USA". Der geringere US-Datenschutz gelte allein für US-Bürger und nicht für EU-Angehörige. Und schließlich verstoße die jetzige Regelung gegen europäisches Gemeinschaftsrecht. (anw/c't)


© Heise-Online

Na das ist mal wieder toll. Der erste sinnvolle Vorschlag der FDP seit 200 Jahren. Und was passiert? Der willige Koalitionspartner der FDP (da brauchen wir uns gar nicht vorzustellen, was wäre, wenn die beiden an der Macht wären) sieht überhaupt kein Land und kricht wieder einmal den USA voll in den Arsch anstatt an ein gefestigtes Europa zu denken. Und die Rechten Linksaussen denken wieder einmal nur an die neue Mitte und erwähnen sehr diplomatisch, dass die eine Hälfte doch erfüllt sei, und man die andere Hälfte der Union erfüllen müsse. Und die Grünen stehen mal wieder ohne Rückgrat da, finden zwar alles ganz toll, wissen was der Bürger will, aber im Endeffekt bleibt man doch lieber auf der Seite, die die Macht hat.

Was für eine tolle Demokratie wir doch haben. Ich fühle mich sehr repräsentativ vertreten.


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 10 May 2004, 18:36
avatar
~disconnected~
*****

Punkte: 741
seit: 28.04.2004

QUOTE (Chino @ 09 May 2004, 16:09)
.. man sollte den Volksentscheid wieder einführen ..

ich glaub das wäre keine gute idee...ich bin nach wie vor der meinung, dass politik von den leuten gemacht werden soll, die auch ahnung davon haben, auch wenn es dabei manchmal zu entscheidungen kommt, die vielleicht schwer nachvollziehbar oder unsinnig erscheinen...

ich traue es jedefalls einem gewissen teil der stimmberechtigten bevölkerung definitiv nicht zu sinnvolle politische entscheidungen zu treffen, ausserdem würde das populisten tür und tor öffnen...und ich glaube das will keiner hier...


--------------------
I've met God across his long walnut desk with his diplomas hanging on the wall behind him, and God asks me, "Why?" Why did I cause so much pain? Didn't I realize that each of us is a sacred, unique snowflake of special unique specialness? Can't I see how we're all manifestations of love? I look at God behind his desk, taking notes on a pad, but God's got this all wrong. We are not special. We are not crap or trash, either. We just are. We just are, and what happens just happens. And God says, "No, that's not right." Yeah. Well. Whatever. You can't teach God anything.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
Chris   Bundestag gegen Initiative gegen US.   09 May 2004, 15:15
Chino   .. und ich erst! .. .. man sollte den   09 May 2004, 16:09
rakete   :goodpost:   09 May 2004, 16:55
Chino   .. sag ich doch B) ..   11 May 2004, 08:36
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: