Platonische Beziehung

und sie hat ja auch unrecht... gegen frauen an sich ist ja auch gar nichts einzuwenden

...Praktikantinnen, die deshalb vor Eifersucht Sreds aufmachen...

Suche pl. Liebe. K. er. Intr. sond. intel. Vorz. k.h.NB,pol.Tag.best.info.mit eig. Meinung u. Mut z. Ums. neu. Id. G.Auss.k.Hind. Bewerb. m.Ess. üb. akt. pol. Geb. in DD. u. moral. Werte

und nochmal für die nicht so Inseraterfahrenen unter uns:

Suche platonische Liebschaft.
Kein erotische Interesse, wohl aber intellektuell. Vorzugsweise klein, hässlich und mit Nickelbrille, dafür aber politisch und über Tagesthemen bestens informiert, mit eigener Meinung und Mut zur Umsetzung neuer Ideen. Gutes Aussehen ist kein Hindernis. Bewerbungen nur mit eigenem Essay über die aktuellen politischen Gebilde an Dresdens Spitze und die moralischen Werte ebendieser.

Das klingt ja gerade so, als wenn man Intelligenz und Allgemeinbildung nur in platonischen Beziehungen finden koennte

Nö, aber darauf baut ja eine platonische Beziehung auf

Echt? Was ist mit Spass, Gemeinsamkeiten, Hobbies, "man kann gut miteinander" .. immer diese Intelligenzkeulen

mir drängt sich nicht nur das gefühl auf, dass hier einige keine platonische liebe kennen und sich das von daher auch nicht vorstellen können, auch ist zu merken, dass es so gut wie unmöglich ist das ebendiesen zu erklären. das ist wie von geburt an taub zu sein und sich vorstellen zu müssen, wie sich die welt "anhört"...

genau

du hättest meine gedanken nicht beser nieder schreiben können

Dieser Beitrag wurde von \merry: 18 Jun 2004, 13:03 bearbeitet

Hallo liebe Gemeinde!

..sind viele Antworten geworden...kann daher nicht auf alles eingehen, bleibe daher allgemein- habe aber einige gute Gedanken hier gelesen.

Es stimmt: man muss trennen zwischen Freundschaft und Liebe. Es gibt die sozialpsychologischen Begriffe 'Platonische Beziehung' und 'Platonische Liebe'.
'Platonische Freundschaft' ist auch im Sprachgebrauch, aber eigentlich falsch wie einige Experten meinen (müssen aber auch nicht Recht haben)....nur wenn Platon. Beziehung eine Art Freundschaft wäre....warum dann dieser Extra-Begriff? Dann könnte man auch -sehr gute Freundschaft- dazu sagen.

Wie Mibi erkannte, muss man die Person lieben. [Jetzt können wir auch wiederum den Begriff 'Liebe' definieren, wobei sich die Wissenschaft auch nicht einig ist - soll jetzt nicht hier geschehen, welche Arten es gibt etc....]

Und nun kommt für mich das Problem: wie kann ich jemanden lieben und in keinster Weise auch nur an Sex denken? (Liebe besteht nicht nur aus Sex, ist klar, aber jeder gesunde Mensch denkt auch daran, gerade inmitten dieser Gefühle)

Der Regelfall in einer Partnerschaft ist Liebe und Sex als Krönung. Liebe ohne alles....dazu fällt mir nur der Fall der mittelalterlichen Minnesänger ein. Denen hat genügt, dass ihre Angebetete für sie unerreichbar war. Ist dies der Fall der Platonischen Liebe? Welche könnten noch darunter fallen...

Momentan denke ich, dass sowas möglich ist (enthaltsame Liebe), aber nicht auf Dauer...ich sehe das als etwas Unvollkommenes, als eine Art Zwischenstufe.



Mir war das Thema mal nahegegangen und da habe ich eine zeitlang recherchiert, mich irgendwann in philosophischen und psychosozialen Foren wiedergefunden und man liest alles an Antworten. Es wird jede Meinung vertreten, jeder hat wieder andere Erfahrungen gemacht...wiss. Texte gibt es nicht viele dazu (seht selbst, was unsere Slub dazu zu bieten hat....armselig)...naja.
Man findet auch Erklärungen wie sich der Begriff 'Platonische Beziehung' herausgebildet hat zu Zeiten Platons, als es damals umgänglich war, dass die griech. Philosophen und Lehrer mit ihren Schülern homoerotische Beziehungen hatten...hab den Aufsatz noch nicht gelesen, werde es vielleicht mal machen (hat mich bisher nur nicht interessiert)...

Jedenfalls nicht einfach...darum interessiert mich, was ihr dazu sagt....vielleicht hätte jm. auf ein ultimatives Buch hingewiesen, in dem alles sehr überzegend bis in´s Kleinste erklärt steht. Aber so einfach ist es wohl doch nicht....

Dieser Beitrag wurde von Bergkönig: 18 Jun 2004, 13:21 bearbeitet