_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 375 gäste

>USA gegen deutschen Sitz im Sicherheitsrat

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 16 Jul 2004, 12:21
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

Deutschland ist nicht in den UNO, weil wir Hitler in unserer Vergangenheit haben.

Es ist verständlich, dass man sowas nicht vergessen kann und wohl auch nicht vergessen sollte.
Seit Mitte der neunziger Jahre kämpft Deutschland um einen ständigen Sitz im Uno-Sicherheitsrat. Doch der deutsche Plan stößt derzeit auf wenig Gegenliebe in der US-Regierung.

QUOTE
Man habe im Sicherheitsrat - seit Deutschland Mitglied sei - "mehr Probleme als je zuvor". Grundsätzlich sei eine ständige Mitgliedschaft Deutschlands in dem wichtigsten Uno-Gremium zwar denkbar. Jetzt sei aber nicht der Zeitpunkt, an dem Deutschland sich um einen permanenten Sitz bewerben sollte, erklärte der ungenannte US-Diplomat nach Angaben des Blattes.

Ständige Mitglieder sind momentan die USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien.

lol.gif Na klar, wir waren ja auch nicht für den Krieg im Irak und haben keine Armee die irgendwem gefährlich werden könnte, also was sollten wir da? Die Frage ist nur, warum die USA noch drin sind?

Quelle: hier


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 16 Jul 2004, 19:04
avatar
parse error
*********

Punkte: 13758
seit: 27.05.2003

wieso WIR? ich hätt nichts dagegen wenn WIR mit im sicherheitsrat sitzen. denn dann haben DIE, die amis nämlich ein problem, weil es dann mit UNS einen gibt der mal nachdenkt und denen auf den schlips tritt (siehe irakkrieg).

übrigens glaube ich nicht, dass es auf dieser welt noch einen atomkrieg geben wird. dazu ist das thema bereits zu heiß diskutiert worden und es gibt viel zu viel anti lobby. das land welches den erstschlag durchrführen würde könnte vor sanktionen aus aller welt gleich einpacken. selbst wenn es die usa wäre. die würden vielleicht nich gleich ganz einpacken müssen, aber die antipatien gegen sie wären wohl ein 100faches ggü dem irakkrieg. und sone aktion hat wahrscheinlich sowieso nur bush drauf...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: