|
zurück zur alten Rectschreibung?
|
|
 08 Aug 2004, 10:23
|

parse error         
Punkte: 13758
seit: 27.05.2003
|
QUOTE | Schreiben wie in alten Zeiten Springer-Verlag und Spiegel wollen zur alten Rechtschreibung zurückkehren / Neuer Streit über Reform / Verlage fürchten Verluste
BERLIN, 6. August. Mehrere deutsche Großverlage haben mit ihrer Ankündigung, zur alten Rechtschreibung zurückzukehren, eine heftige Debatte ausgelöst. Die Reaktionen der Politiker reichten von erfreuter Zustimmung bis zu entschiedener Ablehnung des gemeinsamen Vorstoßes von Springer-Verlag und Spiegel.
Grund für die Entscheidung sei die zunehmende Verunsicherung sowie die mangelnde Akzeptanz des neuen Regelwerks, erklärten die Verlage. Deswegen würden alle Publikationen beider Häuser, die nach eigenen Angaben rund 60 Prozent der Bevölkerung erreichen, so schnell wie möglich wieder zu den alten Regeln zurückkehren. Bei Springer erscheint mit Bild die größte deutsche Tageszeitung, die täglich von zwölf Millionen Menschen gelesen wird. Auch die Süddeutsche Zeitung kündigte an, im Grundsatz wieder die alte Rechtschreibung anwenden zu wollen. Springer und der Spiegel appellierten an andere Verlage und die deutschsprachigen Nachrichtenagenturen, sich ihrem Schritt anzuschließen. Zahlreiche große Zeitungen und Magazine lehnten die Initiative jedoch ab, darunter Stern, Focus und die Frankfurter Rundschau. Auch die Berliner Zeitung bleibt wie der Tagesspiegel bei der neuen Rechtschreibung.
Pro und Contra
Während die Ministerpräsidenten von Niedersachsen und des Saarlandes, Christian Wulff und Peter Müller (beide CDU) den Vorstoß der Verlage begrüßten, lehnte der christdemokratische Regierungschef Thüringens, Dieter Althaus, ihn klar ab: "Ich bin gegen eine Reform der Reform", sagte er der Berliner Zeitung. Der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber sagte im ZDF, ein Teil der Regeln werde wieder geändert werden müssen.
Die Präsidentin der Kultusminister-Konferenz, Doris Ahnen (SPD), kritisierte die Entscheidung der Verlage. Die Reform habe dazu beigetragen, die Zahl der Regeln zu vermindern und so den Schülern das Erlernen der Rechtschreibung zu erleichtern, sagte die rheinland-pfälzische Bildungsministerin.
Der brandenburgische Bildungsminister Steffen Reiche (SPD) sprach sich ebenfalls für die Beibehaltung der neuen Regeln aus. "Für die nachfolgende Generation bringt die Rechtschreibreform wesentliche Vereinfachungen. Das zeigt sich bereits heute in den Grundschulen", sagte er der Berliner Zeitung. Die Rechtschreibreform habe viele Ausnahmeregelungen sinnvollerweise aufgegeben. "Eine Abkehr wäre auch ein finanzielles Problem", so Reiche: "Viele Schulbücher sind neu gedruckt und gekauft worden." Berlins Kultursenator Thomas Flierl (PDS) sagte, er sei immer für eine vorsichtige Revision gewesen, um die hässlichsten Fehler auszumerzen. Wenn viele Zeitungen nun zur alten Form zurückkehrten, müsse die Politik reagieren. Bildungssenator Klaus Böger (SPD) sagte, in den Berliner Schulen werde sich am Prinzip der neuen Rechtschreibung nichts ändern. |
Quelle: berlinerzeitung.deklarer fall für sommerloch oder ernstzunehmender vorschlag?
|
|
|
|
|
 08 Aug 2004, 10:35
|

∴~∇~∞~Δ~Ξ         
Punkte: 7060
seit: 01.10.2003
|
.. die Reform war keine, sondern eher ein Witz, denn was würde denn wirklich nachhaltig vereinfacht? .. .. anstelle von vereinfachugen kamen einfach neue Regeln, ich frag mich echt wer sich sowas ausdenkt! .. .. eigentlich hätten die, die die Reform entwickelt haben, alle Kostet dafür selber übernehmen sollen. Jetzt heißt es,"wir können nicht mehr zurück, weil es zu teuer ist..." .. .. das die Zeitungen aus Protest wieder so schreiben, wie es mal war finde ich berechtigt .. .. mal wieder ein Zeichen für die Unfähigkeit und Willkür unserer Politik .. .. die Bild müsste noch viel überspitzter, als sie es jetzt schon tut, über solche Dinge berichten, damit wir hier alle mal wieder aufwachen! ..
.. das ist ja wie im Mittelalter, wo es keine einheitliche Schrift und Sprache gab, traurig ..
--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
|
|
|
|
|
 08 Aug 2004, 11:45
|

.o0o.       
Punkte: 1331
seit: 20.01.2004
|
ich find es irgendwie bescheuert, jetzt noch damit anzufangen, es wieder zu ändern, abgesehen davon, dass dann kinder und jugendliche in der schule das eine lernen und im öffentlichen das andere lesen... also ich mag die neue rechtschreibung auch...solangs bei unsrem abi noch egal war, wie man geschrieben hat, isses doch jetzt nur noch gewöhnungssache...meingott, da schreibt mann halt zb schifffahrt mit drei f und dass nimmer mit ß...hab ich nie verstanden, warum das denn nich so sein soll und diese trennungsregeln sind doch auch keine alzugrosse hürde... und welche weiteren neuerungen geschafft wurden weiss ich schon gar ni mehr...also vielleicht wärs von denen sinnvoller, statt alles wieder auf den kopf zu stellen, einfach mal das regelwerk nochmal abzudrucken...
--------------------
° Wer will, findet Wege. Wer nicht will, Gründe! °
|
|
|
|
|
 08 Aug 2004, 12:09
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Genau. Alles klein schreiben, wie in anderen Sprachen auch. Warum dann überhaupt noch den Satzanfang groß schreiben? Und die Interpunktion können wir auch gleich mit abschaffen. Wer braucht denn Punkt und Komma, wir können doch alles aus dem Satzfluss erkennen.
Ich gebe ja zu, dass mit der neuen Rechtschreibreform jetzt nicht unbedingt der große Wurf gelungen ist, aber sich jetzt darüber aufzuregen und zurück zur alten Rechtschreibung zu wollen, halte ich für einen miesen Zug. Wäre die neue Rechtschreibung wirklich so schlecht, dass sich die Verlage nicht drauf einlassen wollen würden, hätten sie es gleich zur Einführung boykottiert. Aber das zu diesem Zeitpunkt zu machen, halte ich für einen gut geplanten Schachzug. Entweder möchte mal jemand eine kleine Machtprobe ausüben um zu zeigen, wir sind das stärkste Medium in Deutschland, oder es ist ein geschickter Schlag um die Regierung noch ein Stückchen weiter aus den Schuhen zu holen. Welcher Partei sind denn Springer, Spiegel und Süddeutsche nahe? Und warum lehnt sich unser bayrischer Kaiser so weit aus dem Fenster? Und wie misst denn eine Zeitung, wie groß die Verunsicherung und Akzeptanz in der Bevölkerung ist? Mal schnell eine Umfrage unter Analalphabeten und Rentnern gemacht. Oder bekommen die laufend Leserbriefe, sie hätten etwas falsch geschrieben.
Fragen über Fragen.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
 11 Aug 2004, 02:07
|

Hockeyprophi         
Punkte: 2765
seit: 22.01.2005
|
die haben so einen schaden, als ob wir nicht andere probleme hätten... abgesehen davon, dass diese reform das schwachsinnigste war, was seit 1945 zum vorschein kam, sollte man, da sie ja schon einige jahre besteht, auch weiter bestehen lassen - denn wenn die reform rückgängig gemacht würde, wäre auch das letzte vertrauen in reformen generell dahin. für mich ist es ein klarer angriff der medien auf die politik - es wird gezeigt, was für eine macht die medien haben - schrecklich!
dennoch: auch wenn sich springer und spiegel dazu entschließen nach alter rechtschreibung weiterzuschreiben (außer acht zu lassen, dass ich diese zeitungen bestimmt nicht mehr kaufen werde), die rechtschreibung wird nicht von oben, sonder von unten bestimmt!
Dieser Beitrag wurde von der-prophet: 11 Aug 2004, 02:09 bearbeitet
--------------------
Nichts ist schöner als der eigene Geist!
Sp..T...A...Ges 8 .. 6.. 6 .. 12
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|