sex nur in der beziehung cool?

also denne mal zu b,
da hast natürlich recht - man verliebt sich nicht an einem Abend....das wär ja viel zu einfach. Aber man hat ja nicht immer nur mit ner flüchtigen Bekanntschaft von nem Discoabend nen One Night Stand....., manche Herren oder Damen arbeiten da zeitlich richtig drauf hin wenn se jemanden kennenlernen. Und dann ist vielleicht doch schon die erste kleine Hoffnung bei dem anderen geweckt das mehr draus werden könnte als nur eine Nacht!? Und da sollte es halt für beide Seiten geklärt sein....weißt wie ich meine?

Irgendwie wirft das alles die Frage bei mir auf, wie ist die Liebe eigentlich entstanden? Wenns bei unseren Vorfahren doch angeblich nur um das finden des Alphatieres ging.....noch geht?

Zu Oma´s Zeiten war das alles so ne verplante Liebe.....man hat einen Verehrer gehabt, hat diesen oder den anderen geheiratet und blieb ein ganzes Leben lang zusammen (bekamm Kinderchen, Enkelchen usw...) ---> ob all diese Ehen immer sooo glücklich verlaufen sind? Oder eher die Gewohnheit und die strenge Erziehung das ganze zusammengehalten hat?

Da ist es doch heutzutage recht nett wenn man frei ist zum ausprobieren, herausfinden, verlieben, entlieben.....und irgendwann findet man sein perfektes Deckelchen (meine Oma sagt mir das immer wieder). Ist die Liebe dadurch nun intensiver oder leichtfertiger geworden?

Fragen über Fragen

erstmal noch das klären... (siehe auch chris' beitrag)
klar hat unser vorfahre in gruppen gelebt - machen wir heut auch so.
jedoch ist für eine spezialisierte und soziale ausbildung und aufzucht immer ein männchen mit erforderlich gewesen (und das war nicht irgendeines). wenn dann die männlein der guppe auf jagd waren, haben die weiblein sich um die kinder gekümmert, aber wenn sie dann wieder zurück waren, dann war es besser, wenn 2 personen sich um das essen für das kind gekümmert haben und die ausbildung zum jäger (wenn es ein junge war) hat dann auch nur ein männlein übernommen - in diesem frühen falle dann der wohl dazugehörige vater, da der ja das größte interesse hat, dass sein sprößling groß und stark wird.
später und auch heute noch ist es wirklich am günstigsten, dass 2 personen ein kind aufziehen... oder mehrere.

Liebe ganz reaktionär gesehen ist dazu da, dass zwei Tierchen zusammenbleiben, um ihre Kinder grosszuziehen. Aber ist trotzdem irgendwie schön.

Vielleicht empfinden auch Tiere Liebe, aber lediglich wir Menschen können diese mit "schön" oder "hässlich" verbinden.

es wär ja schön, wenns immer so währe, denn hab festgestellt und auch hier im threat schon gelesen, dass es auch genügend menschen gibt, die sich keine gedanken um andere und deren gefühle machen --> sie sind halt einfach egoistisch

und ganz richtig, frauen sind n scheißdreck besser als männer, in bezug auf polygamie oder mal hier oder da drüberrutschen. ich bin der meinung, die stellen sich einfach nur cleverer an, sie sind "hinterlistiger" und würden sowas nicht raushängen lassen.

was mich wundert, es gibt doch bei einigen das phänomen, dass sie genau die anzahl kennen, mit denen sie schon mal geschlafen haben, dies habe ich aber bis jetzt nur von/bei frauen gehört/gelesen.
also ich würde es auch hinbekommen, die zahl zu sagen, aber erst nach reichlicher überlegung, denn für mich spielt die anzahl einfach keine rolle, eher dann schon wie gut oder weniger gut es mit der jeweiligen frau war ... hat das vielleicht mit der suche nach dem "alphamännchen" zu tun oder kenn ich nur die falschen leute

Die Hauptsache ist man hat seinen Spaß, ob in einer Beziehung oder nicht!

Hm, also um dein ersten Gedankengang mal zu komentieren - du hast recht, Frauen sind keinen scheißdreck besser/schlechter - werden aber viel viel schneller für das selbe handeln verurteilt, wie ihr männer -> ergo, wir haben gelernt "hinterlistiger" zu sein und unser Tun und Handeln nicht sooo offen darzulegen damit wir nich sofort nen Stempel aufgedrückt bekommen. Frauen dürfen sichs in der Gesellschaft meist nicht leisten ihre Freiheit raushängen zu lassen.....dank sex and the city wird das sicherlich immer lockerer....grien...

2.
Was die Anzahl angeht, ich denke nich das man das verallgemeinern kann --- es gibt sicherlich auch genug Männer die "Strichliste" führen und es wie aus der Pistole geschossen jedem erzählen könnten der danach fragt....Männlein wie Weiblein haben da ihre eigenen Methoden, könnte sein das du da zufällig mit ein paar Frauen geschrieben/geredet hast die sich mit der Anzahl ihrer Männer sehr intensiv beschäftigen.
Aber sagt man nicht das wenn ne Frau sagt sie hatte mit 3 Männern Sex, sie in Wahrheit mit 9 Männern Sex hatte - und wenn ein Mann sagt er hätte mit 3 Frauen Sex gehabt, er in Wirklichkeit mit nur einer Sex hatte??? (Zitat aus American Pie)......

Ach ja ich wollt da noch was zu den Gefühlen der Tiere sagen....also ich bin fest davon überzeugt das auch Tiere Liebe empfinden, halt vielleicht auf eine andere weiße. Wenn ich mir anschaue wie zärtlich und liebevoll Tiermamas mit ihren Babys sind - das ist auch Liebe....bissel unkomplizierter wie bei den Menschen, weil die Tiere einfach das viele denken weglassen

Versteh ich grad nicht.. ob das ein Witz ist? So viele, dass de die Zahl nich mehr weißt? Oha. . .

So lange wie ihr den Menschen nur als Tier seht, kann ja kein anderes Verhalten dabei rauskommen. Aber da gibts sogar im Tierreich Arten, die ein Leben lang zusammenbleiben. Könnt a euch ma Beispiel dran nehmen.


Nee Du, da würd ich mich an Deiner Stelle nich drauf verlassen... nich mit dieser Einstellung. Das viele verlieben und entlieben kann recht schnell zu einer irreversiblen Abstumpfung führen. Irgendwann kannste Dich nicht mehr richtig verlieben, denn: Du hast Dich verliebt, ein großes Gefühl, dazu dann der Sex, denkst es ist der Richtige, willst das es immer bleibt, dann kommt Schluß.
Dann nimmste Dir den Nächsten, wieder das Gefühl, dass es jetzt wirklich stimmt, dann wieder Schluss. Dann der Nächste, wieder das Gefühl... Du wirst skeptisch, die Alarmglocken läuten.. denkst, das kenn ich doch, so hab ich doch damals schon gedacht und es war nix echtes ... dann bald läßt es die Seele nicht mehr zu mit dem Verlieben.. wegen alle der zerbrochenen Beziehungen.

Lösung: Nicht zu früh miteinander Sex haben, denn durch das hormonelle Feuerwerk plus Sympathie stellt sich schnell sowas wie Liebe ein, was aber kein echtes Fundament hat. D.h. wenn der Sexkick später weg ist, bleibt gar nix.
Darum ist wohl besser: Sich erst charakterlich richtig kennen und lieben lernen und sich dann auch körperlich lieben.

Naja das würd ich mal nicht sagen. Wer sagt denn, dass das sexuelle "Feuerwerk" verschwinden muss???? Ich denk mal das liegt immer daran, wie die Partner auf Sex eingestellt sind. Wenn man natürlich von Anfang an schon voraussetzt, dass der Sex weniger wird oder nicht mehr gut ist, nur weil die Beziehung an Dauer gewinnt, der ist selbst schuld!!

@Theo:


du scheinst nicht weitergelesen zu haben, ich habe deine frage bereits in meinen folgenden satz beantwortet, hier aber nochmal extra für dich

[edit]
@sweetthing:
zu 1.
da muß ich dir zustimmen, wurde aber in dem threat schon mal geschrieben ... frau = schlampe, aber mann = IN / toller stecher
also es ist richtig, bei männer wird sowas von der gesellschaft akzeptiert, von frauen nicht.

zu 2.
klingt gut

zu 3.
hier würd ich dir auch zustimmen, bin der meinung, der "arrogante" mensch unterschätzt die tiere viel zu sehr. nach dem motto "wir sind ja was besseres", aber eigentlich sind wir genau das gegenteil. wir sind doch strohdoof, wir zerstören unseren eigenen lebensraum, welches tier würde sich schon die lebensgrundlage nehmen !?!?!?
[offtopic] das menschliche gehirn ist ja zu x mal mehr im stande, als wir es jemals nutzen. tiere ham nun nicht so ein hochausgebildetes gehirn, vielleicht nutzen sie ihres aber viel besser aus und sind uns damit vielleicht teils sogar überlegen ... !?!?!? (nur ma so n gedanke am rande ...)[/offtopic]
[/edit]

Dieser Beitrag wurde von cosmophon: 19 Oct 2004, 16:49 bearbeitet

gerade die kleinen macken, die einen liebenswert machen, liebt man doch

ein beispiel: Seepferdchen bilden lebenslange partnerschaften... sind nachgewiesenerweise aber auch die einzigen... wenn man sie länger studiert, findet man vielleicht auch noch heraus, dass sie doch fremd gehen - wer weiß...


hm also dem zweiten teil deiner aussage kann man was vernünftiges abgewinnen - es passiert leider viel zu oft und verursacht nicht selten viele tränen... damit meine ich aber auch, wenn es denn gefunkt hat und man sich super versteht kann man ja auch schon am 3. abend in die kiste
(immer gesetzt der voraussetzung, dass man eigentlich nicht auf sex aus war, sondern nur jmd kennenlernen wollte) wenns passiert und alles ok ist dann is ja gut.
nicht zu früh miteinander sex haben - hm ich würde das eher auf eine gewisse vorpupertäre grenze einschränken. es gibt ein mindestalter, wo es durchaus wichtige psychologische und auch physiologische probleme geben kann.
ein kind sollte seine kindheit genießen - für sex hat man noch zigmal mehr zeit, später.

Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 19 Oct 2004, 18:36 bearbeitet

sehr treffend formuliert.. dann kanns auch mal am ersten abend passieren..

mensch...hätte ich doch nur früher auf den theo gehört

Hab dich entlarvt Theo!
Du hast doch heut mittag vor der Mensa das neue Testament verteilt!

hm, mir is da gerade ein gedanke gekommen, wodurch ich das gestern geschriebene teils revidieren muss:

ich glaub es ist noch nich mal so, dass die gesellschaft die "polygamen" frauen als schlampen bezeichnet, sonder die frauen sich gegenseitig !!! d.h. sie gönnen sich nicht ihren "erfolg" und sind neidisch aufeinander, darum werden sie halt beschimpft, dieses phänomen ist bei frauen aber nicht nur in bezug auf männer so.
(ums schon mal vorwegzunehmen, man kann das natürlich nicht verallgemeinern, es gibt immer solche und solche, aber auf eine mehrzahl wird das schon zutreffen ...)