Also da lief grad ne kleine diskussion zwischen simpson und theo ab, die mich inspiriert hat, dieses thema zu eröffnen. Es ging um: is sex nur in ner beziehung cool? Ich leg hier mal meine meinung dar:

- sex ist super.
- wenn man keine beziehung hat, ist das deswegen super, weil man halt diese ungezwungenheit ausleben kann. man nimmt sich einfach n gleichgesinntes mädel mit (oder geht zu ihr) und beide haben ihren spaß, ohne irgendwelche verpflichtungen (damit meine ich aber NICHT verhütung, liebe kinder. bitte immer fein darauf achten). den nachteil hier sehe ich lediglich darin, dass man die wünsche, vorlieben und geschmäcker der partnerin nicht kennt, aber das stellt sich im laufe des abends schon irgendwie raus
- sex in ner beziehung ist der schönste sex den es gibt, denn man ist dem menschen, den man liebt, so nah wie man näher nicht sein kann. man kann völlig versinken, und ein weiterer unterschied zu oben: man geht nicht vor (oder nach) dem frühstück nach hause, sondern kann nach dem aufwachen gemütlich seinen schatz in den arm nehmen und das ganze ggf wiederholen.

wie seht ihr das? bin ich etwa der allerletzte und steh mit meiner meinung völlig allein da?

erstmal noch das klären... (siehe auch chris' beitrag)
klar hat unser vorfahre in gruppen gelebt - machen wir heut auch so.
jedoch ist für eine spezialisierte und soziale ausbildung und aufzucht immer ein männchen mit erforderlich gewesen (und das war nicht irgendeines). wenn dann die männlein der guppe auf jagd waren, haben die weiblein sich um die kinder gekümmert, aber wenn sie dann wieder zurück waren, dann war es besser, wenn 2 personen sich um das essen für das kind gekümmert haben und die ausbildung zum jäger (wenn es ein junge war) hat dann auch nur ein männlein übernommen - in diesem frühen falle dann der wohl dazugehörige vater, da der ja das größte interesse hat, dass sein sprößling groß und stark wird.
später und auch heute noch ist es wirklich am günstigsten, dass 2 personen ein kind aufziehen... oder mehrere.