_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 353 gäste

>Olympia Doping vs. wahre Grösse?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 19 Aug 2004, 11:34
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

QUOTE
Athen - Bei dem 24-Jährigen sei die verbotene Stimulans Cathin nachgewiesen worden, gab eine Sprecherin des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) am Dienstag in der griechischen Hauptstadt bekannt.

Laut der Sprecherin wurden bislang 224 von geplanten 3000 Dopingtests durchgeführt. Das sind 25 Prozent mehr als vor vier Jahren in Sydney. Im Vorfeld der Olympischen Spiele 2004 waren bereits sechs Sportler ertappt worden.

Quelle: www.spiegel.de


Vorgemacht haben es die beiden Griechen die sich mehrmals gegen Kontrollen gewehrt haben und das jetzt nicht zum ersten mal.

Interessant fande ich das, was in den Nachrichten gezeigt wurde. Die Verbindung zu einem weltbekannten Dopingmittelhändler in die USA, der in einen Brief bzw. Email etwas sagte wie: " Vorsicht, da sie jetzt auch darauf testen ..."
Das heißt doch, dass es mehrere Mittel geben muss, die Leistungssteigernd sind, aber momentan nicht als Dopin gewertet werden, aus welchen Gründen auch immer.

Sollten also die Vorteile haben, die die besten Chemiker haben?

Auch komisch war, dass das IOC einen neuen Test, der Doping auch noch 3 Wochen nach der Einnahme der Mittel nachweisen kann und nicht wie jetzt nur 2 bis 3 Tage, nicht einführen wollte.
Stellt sich also die Frage ob die nicht alle was nehmen ...

Was denkt ihr?


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 19 Aug 2004, 12:44
avatar
der Geilste
*********

Punkte: 9268
seit: 01.10.2003

QUOTE (ck @ 19 Aug 2004, 11:40)
Ich glaube kaum, dass sich der menschliche Körper allein durch die Evolution zu teilweise abstrusen Leistungen verleiten läßt. Aus diesem glauben heraus glaube ich also auch nicht, dass da wirklich alles mit rechten Dingen zugeht. Es sind vielleicht nicht alle, aber manche Sachen (Schwimmen: Gold im Einzel, zwei Stunden später Gold in der Staffel) sind schon recht merkwürdig...

seh ich anders, der menschliche Körper ist doch einer stetigen Entwicklung ausgesetzt, und die Trainingsmethoden verschlechtern sich ja auch nicht

enorme Leistungssprünge gabs ja auch schonb vor 40 Jahren

z.B. 1968 Bob Beamon Weitsprung 8,90m! (verbessert von 8,35m)

und die stetige Entwicklung sieht man auch an der Weltrekordentwicklung bei den 100m der Männer, da sind die krassen Verbesserungen ja nicht wirklich sichtbar
QUOTE

1999 Maurice Greene (USA)    9,79 Sekunden
1996 Donovan Bailey (CAN)    9,84 Sekunden
1994 Leroy Burrell (USA)        9,85 Sekunden
1991  Carl Lewis (USA)            9,86 Sekunden
1991 Leroy Burrell (USA)        9,90 Sekunden
1988 Carl Lewis (USA)            9,92 Sekunden
1983 Calvin Smith (USA )        9,93 Sekunden
1968 Jim Hines (USA)              9,95 Sekunden
1960 Armin Hary (GER)          10,0 Sekunden
1956 Willie Williams (USA)      10,1 Sekunden
1936 Jesse Owens (USA)        10,2 Sekunden
1930 Percy Williams (CAN)      10,3 Sekunden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
Chino   Olympia   19 Aug 2004, 11:34
Schopenhauer   was soll sich denn in 100 jahren entwickeln? das l...   19 Aug 2004, 13:06
Schopenhauer   ich finde jeder sportler macht sich lächerlich, w...   19 Aug 2004, 16:04
Kramsky   hallo? Indurain hat von '91 bis '95 auch ...   19 Aug 2004, 16:09
mcnesium   sei doch nich so naiv, kramsky! der war wahrsc...   19 Aug 2004, 16:25
Schopenhauer   (nur mal so zum zeitvergleich - habe es versucht ...   19 Aug 2004, 16:38
Schlachter   ich finds bei lance immer nur komisch, das er bei ...   19 Aug 2004, 16:39
Pommeraner   deswegen schaut man als vernünftiger sport-schauer...   19 Aug 2004, 17:33
Kramsky   oh ja, die 5cm-Regel ist geil :ohyeah:   19 Aug 2004, 17:37
yocheckit   in der ddr waren sicher auch sehr viele gedopt und...   19 Aug 2004, 17:39
chaoscamp   naja gedopt waren sportler schon immer egal wo und...   19 Aug 2004, 17:49
stth   ??? was besagt die ?   19 Aug 2004, 18:17
gfx-shaman   frage was ist doping? das nutella am morgen??? ge...   19 Aug 2004, 19:02
yocheckit   richtiges lesen und dann auch verstehen bewirkt...   19 Aug 2004, 21:50
Schopenhauer   das stimmt.... man sollte alle postings genau durc...   19 Aug 2004, 22:59
Against The Grain   das mit der hälfte stimmt schon, hab aber schon s...   19 Aug 2004, 23:29
Schopenhauer   wie gesagt: ich glaube nicht, dass wir armstrong n...   20 Aug 2004, 01:16
Atanasoff   Mit dem entsprechenden Trainig kann man sooo viel ...   20 Aug 2004, 14:03
Kramsky   :goodpost:   20 Aug 2004, 14:08
Against The Grain   jo, sone em gefolgt von olympischen sommerspielen ...   20 Aug 2004, 15:21
Schopenhauer   na also! hä? :blink: :frage: ich glaube, ...   20 Aug 2004, 15:23
Schopenhauer   wenn man es denn so einfach wäre, es mal so neben...   20 Aug 2004, 15:25
Atanasoff   @der-prophet ganz im gegenteil - und das weißt du...   20 Aug 2004, 17:44
Against The Grain   nana... immer mit der ruhe.. armstrong ist ein gut...   20 Aug 2004, 17:54
Schopenhauer   hier juristische methoden anzuwenden, wäre aus me...   20 Aug 2004, 18:23
Schopenhauer   :spam: du solltest vielleicht mal mehr als einen s...   21 Aug 2004, 02:07
papajoe   wie wird man denn gedopt, ohne es mit zu bekommen?   21 Aug 2004, 12:41
Against The Grain   z.b. über die zahnpasta :PP aber in der ddr kam...   21 Aug 2004, 12:47
Against The Grain   zur frage, warum manche athleten dopen, obwohl sie...   21 Aug 2004, 13:41
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder: