|
Olympia Doping vs. wahre Grösse?
|
|
 19 Aug 2004, 11:34
|

∴~∇~∞~Δ~Ξ         
Punkte: 7060
seit: 01.10.2003
|
QUOTE | Athen - Bei dem 24-Jährigen sei die verbotene Stimulans Cathin nachgewiesen worden, gab eine Sprecherin des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) am Dienstag in der griechischen Hauptstadt bekannt.
Laut der Sprecherin wurden bislang 224 von geplanten 3000 Dopingtests durchgeführt. Das sind 25 Prozent mehr als vor vier Jahren in Sydney. Im Vorfeld der Olympischen Spiele 2004 waren bereits sechs Sportler ertappt worden.
Quelle: www.spiegel.de |
Vorgemacht haben es die beiden Griechen die sich mehrmals gegen Kontrollen gewehrt haben und das jetzt nicht zum ersten mal. Interessant fande ich das, was in den Nachrichten gezeigt wurde. Die Verbindung zu einem weltbekannten Dopingmittelhändler in die USA, der in einen Brief bzw. Email etwas sagte wie: " Vorsicht, da sie jetzt auch darauf testen ..." Das heißt doch, dass es mehrere Mittel geben muss, die Leistungssteigernd sind, aber momentan nicht als Dopin gewertet werden, aus welchen Gründen auch immer. Sollten also die Vorteile haben, die die besten Chemiker haben? Auch komisch war, dass das IOC einen neuen Test, der Doping auch noch 3 Wochen nach der Einnahme der Mittel nachweisen kann und nicht wie jetzt nur 2 bis 3 Tage, nicht einführen wollte. Stellt sich also die Frage ob die nicht alle was nehmen ... Was denkt ihr?
--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
|
|
|
Antworten
|
|
 19 Aug 2004, 23:29
|

psycho pencil      
Punkte: 925
seit: 28.11.2003
|
QUOTE (der-prophet @ 19 Aug 2004, 22:59) | denn die hälfte aller argumente werden erst gar nicht beachtet, ein viertel falsch interpretiert und wenigstens das andere viertel wird mit guten ansatzpunkten widerlegt. |
das mit der hälfte stimmt schon, hab aber schon so genug geschrieben und wollte es nich noch mehr ausufern lassen  hab ja ersma genug gelabert und wollt euch ersma wieder zu wort kommen lassen... das was falsch interpretiert wurde, könnt ihr ja richtig stellen... @yo: is klar, war ja auch nich auf dich bezogen, hatte dich schon verstanden, mußte da aber nochma draufeingehn... war halt zuviel, um da die einzelnen leute gezielt anzusprechen bzw. ich war zu faul das das dann teilweise zu mißverständnissen führt, is halt doof... aber wenn man hier bei exma ma nen tag lang nich on ist, dann kommt man halt ma zu sonem schönen thema, zu dem man viel zu sagen hat und schon viele andere meinungen stehn (die ja teilweise auch angebracht sind) und dann isses schwer auf alle einzeln einzugehn... und dann hab ich halt meinen senf auch zugegeben, wies mir halt so ins hirn gerutscht is und was halt so hängengeblieben war... können uns gern auf einzelne aspekte konzentriern und die einzeln diskutieren... denke zum beispiel, dass der lance auch mit über 50 noch jedes jahr sein buch neu und aktualisiert rausbringen wird...
--------------------
"also tragt es in die welt, haut es mit edding an die wände. so lang die dicke frau noch singt ist die oper nicht zu ende"
|
|
|
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder:
|