Vorgemacht haben es die beiden Griechen die sich mehrmals gegen Kontrollen gewehrt haben und das jetzt nicht zum ersten mal.

Interessant fande ich das, was in den Nachrichten gezeigt wurde. Die Verbindung zu einem weltbekannten Dopingmittelhändler in die USA, der in einen Brief bzw. Email etwas sagte wie: " Vorsicht, da sie jetzt auch darauf testen ..."
Das heißt doch, dass es mehrere Mittel geben muss, die Leistungssteigernd sind, aber momentan nicht als Dopin gewertet werden, aus welchen Gründen auch immer.

Sollten also die Vorteile haben, die die besten Chemiker haben?

Auch komisch war, dass das IOC einen neuen Test, der Doping auch noch 3 Wochen nach der Einnahme der Mittel nachweisen kann und nicht wie jetzt nur 2 bis 3 Tage, nicht einführen wollte.
Stellt sich also die Frage ob die nicht alle was nehmen ...

Was denkt ihr?

ähm, das nennt man classementfahrer und da isser bei weitem nich der einzige...

ihr (nich alle, is klar, ne^^) begründet hier die dopinganschuldigungen auf seiner konstanz über jahre hinweg, nur wasn dann mit ulle? der is sogar noch länger konstant weit vorne, nur halt seit armstrong immer einen platz hinter dem. angenommen, es würde keinen armstrong geben, dann hätte rein theoretisch ulle mittlerweile auch 6 toursiege. die sau is bestimmt gedopt!!! sowas kann doch kein mensch auf natürlichem weg!
man, was solln die grütze überhaupt hier. klar, doping is kacke, aber jedem, der ma richtig gut is, sofort zu verurteielen? wozu schaut ihr euch dann überhaupt die wettkämpfe an? um die zu bemitleiden, die nich gewinnen, wiel sie nich dopen?

is klar, das evolution nich so kurzfristig von statten geht, aber ich habs hier schonma erwähnt, es gibt mutationen und abweichungen, und die treten eben vereinzelt und kurzfristig auf. das is die eine komponente zum erfolg, quasi das talent. das muss man dann nurnoch genügend fördern und bums. erfolg.