Was soll man dazu noch sagen?
Soweit ist es bei uns ja zum Glück noch nicht.

jaja...die selbsternannten Verteter der freien, demokratischen Welt stellen sich beim Wahlgang selbst ein Bein...wird sie ja weltweit nur noch glaubwürdiger machen

Bei den letzten Präsidentschaftswahlen und dem Stimmenchaos in den USA hat doch sogar deren politischer "Liebling", der Kubanische Präsident Fidel Castro, den Amerikanern angeboten Wahlhelfer und Beobachter vorbeizuschicken.

Vielleicht sollten sie dieses Jahr auf das Angebot zurückkommen...




Gruß
Callahan

Hier stellen sich wohl eher die Republikaner ein Bein..

Soll man sowas wirklich glauben??? Vielleicht haben die tatsaechlich kriminellen Hintergrund.. Da koennte man ja auch seine Rueckschluesse ziehen, bei 60% Demokraten Wer weiss, was fuer den Journalisten harmlose Buerger sind!

ihnen wird das wahlrecht aberkannt, weil sie MÖGLICHERWEISE kriminelle sind?!

das land der unbegrenzten möglichkeiten...so langsam trau ich den amis echt alles zu,...

Dass Amerika kaum eine Demokratie sein kann, ist beinahe offensichtlich, wenn man diversen Studien trauen kann: Jemandem, der kaum das eigene Land auf der Landkarte findet, kann kaum zugemutet werden, eine halbwegs fundierte Wahlmeinung abzugeben. </sarkasmus>
Ne, aber mal ehrlich: So wirklich schockiert mich das auch nicht mehr. Der Vergleich Hitler-Bush ist gar nicht soooo weit auseinander. Wenn die naechsten "Wahlen" vorbei sind, wird dieses "Weltmacht USA"-Gelaber weitergehen-und kein (kaum ein) US-Amerikaner wird's merken...sofern wieder Manipulationen auftreten-die scheinbar niemanden/nicht genug interessieren.

.. wobei man ja mittlerweile sagen muss, dass es ja schon eine Menge Amerikaner gibt, die gegen die Art sind, wie man die Welt regiert. Nur lieder sind das noch nicht genug .. .. Die letzte Wahl hätte Bush ja auch schon nicht gewinnen dürfen (und hat sie wahrscheinlich ja auchgar nicht gewonnen). Al Gore wäre gut für die ganze Welt gewesen, was mit Kerry ist weiß ich nicht ..

.. mich stört nur, dass "die Amis" (damit meine ich jetzt nicht alle, sondern nur die die Bush unterstützen und momentan an der Macht sind) als Kriegsmacht Nr.1 auf der Welt immer mehr zur Potentiellen Bedrohung werden. Wer weiß, was sich die Hintermänner Bushs als nächstes Ausdenken oder besser schon ausgedacht haben ..

.. egal wie die Wahlen ausgehen, es wird niemals das wiedergeben, was das Amerikanische Volk wirklich gewählt hat, ich wüßte jetzt auch nicht wer das überwachen sollte oder könnte. CIA, FBI, o.ä. stecken eh irgenwie mit drin ..

.. So wie ich das jetzt gelesen habe (ob das wahr ist ist ja immer eine andere Frage) war auch John Kerry an der berühmten Universität Harvard und auch Mitglied der Studentenvereinigung „Skulls and Bones“, wie auch George W. Bush. Bush ist drei Jahre jünger als Kerry, dass könnte bedeutet das sie beide Verbindungsbrüder waren, die sich mehr oder weniger gut kannten.
Und wer nicht genau weiß, was es mit den Skulls and Bones auf sich hat, liest am besten mal hier bei Heise nach: http://www.heise.de/tp/deutsch/special

.. egal wer von den beiden Präsident wird, es wird ein "Verbindungsbruder" sein. Ist Kerry also wirklich besser? ..

ich glaube, kerry ist nur die weniger schlechte alternative zu bush

also wer "stupid white man" oder "volle deckung, mr. bush - dude, where is my country?" (bin mir jez nich ganz sicher in welchem es um den wahlbetrug ging) von michael moore gelesen hat, kennt die storry mit den ausschlußlisten "potentieller" straftäter schon.

ich finde ja, michael moore hetzt ganz schön, aber er wude noch nie für seine behauptungen verklagt oder mußte sie zurückmehmen ... scheint wohl ein zeichen dafür zu sein, dass nix daran falsch ist, was er so schreibt ...

Naja aber Micheal Moore neigt auch dazu, bestimmte Wahrheiten einfach unter den Tisch fallen zu lassen.

Dieser Beitrag wurde von Tequila: 31 Aug 2004, 09:38 bearbeitet

Irrtum, Michael Moore kann behaupten was er will. Je unglaubwürdiger er wird, desto besser für die Regierung. Aber warum kann er behaupten was er will? Ganz klar, wenn er von der Regierung wegen irgendeiner These verklagt werden würde, müsste die Regierung ja beweisen, wie es wirklich war. Ich geh mal davon aus, dass das zwar kein Problem ist, aber höchstwahrscheinlich ist es nicht gerade erwünscht, dass die Wahrheit ans Licht kommt, egal ob sie sich mit Moores Aussagen deckt oder nicht. Und deshalb wird der gute Michael auch weiterhin anklagelos durchs Leben gehen. Alles was vielleicht passiert ist, dass er irgendwann von der Bildfläche verschwindet.