_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 396 gäste

Rate mal mit Rosenthal...

wie wurde das Bild gemacht?
Regeln für das Posten von Bildern
Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht. Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 03 Sep 2004, 08:13
avatar
5. Schein
******

Punkte: 766
seit: 05.08.2004

Die gehören beide in die Trash-Sammlung und sind bestimmt eh erst 16.
lol.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Sep 2004, 11:10
avatar
parse error
*********

Punkte: 13761
seit: 27.05.2003

hier gings ja nich darum ob die schnitten geil oder nich geil aussehn sondern das foto. es is einstimmig beschlossen worden, dass nicht, aber davon soll sich der herr aquarium mal nich einschüchtern lassen. haste das jetz mit photoshop gemacht oder nich? wenn ja, war das der erste schritt zum verdammt guten friemeltüftler. du musst nur weiter machen und alle funktionen in photoshop mal ausprobieren. und schon bald kannste auch was posten was die ganzen medieninformatiker hier mehr beeindruckt als n halbtransparent-layer wink1.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Sep 2004, 12:38
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Wie schon gesagt, Doppelbelichtung oder Photoshop, Objektiv vielleicht Brennweite zwischen 40-80?


--------------------
Don´t feed the trolls!
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Sep 2004, 15:11
avatar
Club Aquarium e.V.
*******

Punkte: 1200
seit: 07.01.2004

also die Antworten waren ja alle samt nicht die schlechtesten. Interessant finde ich nur, dass auch in diesem Forum das Abgleiten in Offtopic / Diss-Threads zur Tagesordnug gehört.
Es sollte ja auch nichts Spektakuläres darstellen, sondern ich dachte, dass in der ganzen Digi-Welt das gute alte Analog schon ganz in Vergessenheit geraten ist. Somit freue ich mich sogar ein wenig darüber, dass so mancher sofort an das doppeltbelichtete Bild gedacht hat. Das war es auch schon. Die Geschichte mit Omas und alten Vorhängen vor einer Familiengruppe die in wildem Sex sich ablichten lassen dürft ihr mir ja gerne mal zeigen... bleh.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Sep 2004, 12:58
avatar
.o0o.
*******

Punkte: 1331
seit: 20.01.2004

...ich find das bild auch ni schlecht...muss doch ni immer weltbewegende technik dahinter stecken, die, profi wie man ist ja auch gaaar ni auffallen soll...und wenns halt nur zufall war, und das bild wegen doppelbelichtung oder so entstand, nett siehts trotzdem aus smile.gif


--------------------
° Wer will, findet Wege. Wer nicht will, Gründe! °
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Sep 2004, 13:27
avatar
parse error
*********

Punkte: 13761
seit: 27.05.2003

QUOTE (Aquarium)
Es sollte ja auch nichts Spektakuläres darstellen, sondern ich dachte, dass in der ganzen Digi-Welt das gute alte Analog schon ganz in Vergessenheit geraten ist.


das kann man aber auch anders verstehen, wenn du nämlich vor dem bild sowas schreibst
QUOTE
Kamera und Objektiv etc. : wird erst nach einigen Rateversuchen gelüftet [...] Da könnt ihr mal in euren Programmen oder in eurem Erfahrungsschatz suchen, wie ich das wohl angestellt habe...


du hast nach unserm erfahrungsschatz gefragt, wir haben geantwortet. jetzt sei nicht beleidigt wenn wir uns besser auskennen als du dachtest. außerdem denke ich zumindest, dass du dich auf die digitale fotografie beziehst, wenn du sagst wir sollen in unseren programmen suchen. und dass dieses forum aus diss-threads besteht, will ich nicht auf mir sitzen lassen. es gibt nur immer leute die sich leicht angepisst fühlen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Sep 2004, 17:46
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

.. wobei man sagen muss, dass abfällige Bewertungen der abgebildeten Mädels schon ganz schön daneben sind ..


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Sep 2004, 17:55
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Ich würde sogar sagen "ÜBER die abgebildeten Mädels".

Wie heisst es doch so schön biblisch: "liebe deinen Nächsten".


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Sep 2004, 17:58
avatar
parse error
*********

Punkte: 13761
seit: 27.05.2003

dit stümpt! bunny, du bist raus...!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Sep 2004, 00:19
avatar
eXma bunny
*******

Punkte: 1301
seit: 01.10.2003

ich bin raus? ich hab doch nix gegen die beiden gesagt. die sind doch ok. aber durch die doppelbelichtung siehts aus als hätten die omas vorhang vorm gesicht.. sie sind dadurch nicht ins beste licht gerückt. um mal meine aussage zu erläutern.
das bild beeindruckt mich in keinster weise .. das is nur die sache. über die mädelz hab ich kein ton verloren! *ma halblang hier*


--------------------
TANZEN IST TRÄUMEN MIT DEN BEINEN...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Sep 2004, 07:50
avatar
5. Schein
******

Punkte: 766
seit: 05.08.2004

Grml. Da bleib ich ja nur noch übrig wegen den abfälligen Bemerkungen ...
Hach war net so gemeint.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: