|
|
Konzertfotografie
Regeln für das Posten von Bildern
Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht.
Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.
Antworten(30 - 44)
|
|
Gratisprobe |
 26 Jan 2005, 13:26
|
Abgemeldet
|
jo 3200er ... naja bei der 10d is die funktion ja eigentlich auch nich wirklich drin ... du fotografierst ja bloß intern mit 1600 und belichtest anders ... sodass irgendwie 3200er iso emuliert wird ... ach sonn scheiss brauch keiner ...
naja blitzgerät hab ich auch schon ma drübernachgedacht ... weiss noch nich, was ich mir eher kaufe ... entweder blitz oder weitwinkel ... du hast ja jetzt schon 18 mm
aber ich noch nich ... wollt ma ausprobieren, wie es is ... mein tamron 28-75 hat ne durchgängige lichtstärke von 2,8 ... das is echt der hammer ... macht spaß auch in beschissenen lichtsituationen noch was rauszuholen ... also n ordentliches blitzdingens zahlt sich schon aus, da indirekter blitz... mit schwenken und so hammer gebückt kommt
naja ... werd ma wieder zur übung gehn ... man sieht sich !!! gruß
ach im übrigen ... hab ich ma grad n provote für dich abgegeben !!! vielleicht schaffst es ja inne galerie ... ma sehn ... is echt selten das konzert bilder sowas schaffen
Dieser Beitrag wurde von Gratisprobe: 26 Jan 2005, 13:30 bearbeitet
|
|
|
|
|
|
Gratisprobe |
 31 Jan 2005, 18:06
|
Abgemeldet
|
jo hol dir das ding ... is echtn superobjektiv ... wills nett mehr missen ... hadde damalsdie wahl zwischen dem tamron und dem sigma - beide vergleichbar ... aber mit tamron, hab ich mir echtn zuverlässiges teil geholt ...
geiles pic wieder mal aber n bischn überstrahlt auf der brust und in der handfläche .. ich hab vor den fotoklub, in dem ich mitglied bin, an die informatikfakultät zu holen, weil unser chef unsern leuden ne einführung in die grundlegende fotobearbeitung mit photoshop geben möchte ... wärm grad das thema im fsr an und werd dir dann ma bescheid geben ... da we wahrscheinlich, wenns klappen sollte, die restraumkapazitäten den studenten nich vorenthalten wollen ...
|
|
|
|
|
|
Gratisprobe |
 31 Jan 2005, 19:27
|
Abgemeldet
|
wir können uns ja auch ma treffen und n paar tricks austauschen ... was photoshop angeht, bin ich im bereich fotoaufbereitung eigentlich recht sicher, gesetz den fall ich arbeite an ner bildröhre .... mein lcd is einfach zu schlecht
|
|
|
|
|
|
|
 31 Jan 2005, 21:41
|

3. Schein   
Punkte: 183
seit: 02.01.2005
|
Wo ihr gerade bei PS-Tipps seid: Ich hab jetzt schon paar mal gelesen, dass du die Bilder mit einem Rand versehen (okay... kein Problem) und nachgeschärft hast... was genau verstehst du unter nachgeschärft? Doch sicher nicht einfach den "Scharfzeichnen"-Filter. Ich finde irgendwie immer, dass das Teil ganz unangenehme Quali hat.... besonders in Kombination mit hohen ISO-Werten, da das schärfen das Rauschen noch mal mächtig verstärkt. Könntest das mal Step-by-Step erklären... sagen wir mal für Fortgeschrittene? Wäre nett! Wenn ich an - so und so schon recht gut gewordenen - Bildern rumwerkle, dann kommt sowas bei raus:  Ist aber noch nicht so wirklich zufriedenstellend, finde ich! Dieser Beitrag wurde von lonestar84: 31 Jan 2005, 21:44 bearbeitet
|
|
|
|
|
|
Gratisprobe |
 31 Jan 2005, 22:51
|
Abgemeldet
|
so ich hab n etwas längeres tut geschrieben /index.ph...f=97&t=4951zum bild ... du erkennst einen nachteil der benutzen schärfemethode an den reflexen auf den autoscheiben ... der kontrast is da zu hoch ... du siehst nur helle fenster und den rest das autos nich wirklich oder die linke hausfasade ... die hat sonne schmerzliche schärfekante ... naja ich weiss nich wie das orginal aussieht, aber mit korrektem schärfen kannste noch einiges rausholen ...
|
|
|
|
|
|
|
 01 Feb 2005, 15:13
|

lowdesertpunk         
Punkte: 3684
seit: 01.10.2003
|
ich hab grad im sunride forum ne geile antwort vom klampfer gekricht, was konzertfotografie angeht, nachdem ich gesagt hab, dass ich auch gern ma fotos von sunride machen würde, dazu aber mit hädbängen aufhörn müsste: | QUOTE (wille von sunride) | dude, thats the right attitude! don't you ever choose photographing over headbanging because we all know that there are very, very few things better in this life than a good, solid mosh. |
ich will euch nich demotiviern, aber ihr habt euch nen scheiß hobby rausgesucht, zumindestens zum ausführn, die ergebnisse möcht ich nich missen maxn hat ja schonma nen ansatz probiert, den zwiespalt zu lösen ohne sich zu zerreissen,
--------------------
» Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)
|
|
|
|
|
|
Gratisprobe |
 01 Feb 2005, 15:28
|
Abgemeldet
|
geile sache man!!
|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|