Also weil mir persönlich "Kewl" überhaupt nicht gefällt wollt ich mal ne Umfrage starten!

Klugscheißer! Weiß ich doch alles Mit dem Letzten stimme ich Dir aber voll zu. Balkong, rofl

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 02 Oct 2018, 01:32 bearbeitet

ach da bin ich aba froh... ich hab naemlich immer eher das gefuehl, dass du nix weisst

Moddin, du bist nicht konsequent genug: es muss heissen smuhf und houmi hoert sich fuer mich eher an wie ho-umi...

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 02 Oct 2018, 01:32 bearbeitet

was aba immer vom jeweiligen wort abhaengt: the is naemlich eher sie und smooth eher smuhf sehr spassig... leute hier in england sind teilweise erschuettert ueber meine faehigkeit das th auszusprechen, finden aba die aussprache in anderen bereichen recht amuesant (offensichtlich im positiven sinne), was am in der schule (mehr oder weniger) gelehrten oxford english liegt, was ja eigentlich nur ncoh omis und opis sprechen wenn ueberhaupt...

ich dachte auch bis gestern, dass David Bowie "Daeiwid Boie" is, es is aba "Daeiwid Bauie"... haaaach sooooviele Schwierigkeiten werden da aufgeworfen

Alter, geh dorthin, wo du das Zeug hergeholt hast. Entweder du findest wirklich deutsche Äquivalente zu den englischen Lehnwörtern, oder du lässt sie einfach so, wie sie jeder versteht. Wir sind nunmal multilingual und die Englische Sprache ist nicht die erste, aus der wir tausende Lehnwörter entnommen haben. Aber es ist gut so, dass wir sie übernehmen können, sonst müssten wir sie übersetzen.
Also "Handy, Idiot, Kunde, viehsch unbekannt, Zeuch, druff, ficken, Mittelpunkt usw.

Handy ist kein Lehnwort.

sagte neopop schon.

was das th angeht wage ich zu behaupten, dass die deutsche phonetik keine moeglichkeiten bietet dieses umzusetzen.

zum thema ß: ich find die schweizer schwer in ordnung...

achso, last but not least, ontopic: qL (der wahnsinn. ein satz, 6 woerter, ein "halbwort", sprache deutsch, aber nur ein deutsches wort. soviel zum thema eindeutschen...).

Dieser Beitrag wurde von unicum: 29 Sep 2008, 16:55 bearbeitet

Wenn du unfähig bist den Satz: "also, last but not least, ontopic" auf Deutsch auszudrücken, ist das keine Unfähigkeit der deutschen Sprache

HALT, sachte! ich wollte damit eine Entwicklung aufzeigen. Dass die deutsche Sprache untauglich ist, habe ich nicht geschrieben. Im zweifelsfall einfach mal den Optiker wechseln oder beim Lesen genuegend Zeit nehmen. :P

ich bin der Meinung, dass das erlernbar ist, genauso wie Franzosen das H erlernen koennen und Sprecher gewisser asiatischer Sprachen, den Unterschied zwischen R und L kennen oder Lispelnde lernen das S an einer anderen Stelle zu bilden. Alles eine Frage des Trainings. Man kann Akzente und Dialekte eliminieren oder perfekt lernen. Warum nicht einen einzigen laut - und dazu noch so einen einfachen (nix im Vergleich zu den afrikanischen Klick- und Kehllauten)... aba das is nur die Klugscheissermeinung....

Mit der Faehigkeit das th zu sprechen, ist eher gemeint, dass es zumindest kein s is...

natuerlich ist's erlernbar, ich meine, dass ich auch 'n ziemlich sauberes th gebacken kriege, jedoch war meine aussage, dass die deutsche phonetik keine moeglichkeiten fuer ein th bietet... is ja nich so als gab's bei uns 'n buchstaben, der das darstellt, aber hey, lass doch einen bauen, der das kann und am besten wir bauen gleich noch 'n grossbuchstaben mit ^^

Das Thema finde ich QL.

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 02 Oct 2018, 01:32 bearbeitet