ich mag theo.

ich bin auch froh, dass es einen theo hier gibt. Ich lese das thema, lächle gequält und halt es nicht für nötig zu so einem sinnlosen Beitrag was zu sagen. Ich tu das immer als ein zum schmunzeln und nicht als ernstes Thema anregenden Beitrag ab.
Weil: 1. wissen wir das jeder anders ist, solche Verallgemeinerungen also nicht stimmen. und 2. kennen wir diese klischees schon.
ergo kein nutzen ergo kann nur zum schmunzeln sein

ich sag schon mal im voraus: peace

sensationell!!!
ich find "theo" so lustig!
weiter so!

Gruppensex ist doch was schönes. Und wenn man öffentlich dazu motiviert, kommen nur um so mehr Leute.

Das ist den Text auch nicht besonders toll finde hab ich glaube ich schon erwähnt, allerdings sind die Frau oder Mädels, die glauben, dass es so wirklich so funktioniert einfach nur selber schuld und leider gibt es genung von solchen Menschen.

Kleine Story am Rande.
Mein Kumpel in Hannover hat eine neue Freundin nachdem seine Ex (wie der Name schon sagt) Ihn verlassen hat, weil er sie zu schlecht behandelt hatte (war zu oft besoffen und dann zu peinlich, prollig usw. und hat sie des Öfteren betrogen). Er hat angefangen jeden Tag zu trinken, manchmal schon ab 12 Uhr Mittags, mit der Ausrede er würde die Trennung nicht verkraften (obwohl er sie öfter betrogen hat usw). Seitdem er mit seiner Neuen zusammen ist, die eine ist, die er schon ewig angehimmelt hat, super toll fand und von der er sagt, dass er sie sehr liebt, will seine Ex wieder was von ihm.l Momentan hat er mit beiden was und trinkt immernoch jeden Tag und als ob das nicht reichen würde hat er in seinen Urlaub, den er grade hinter sich gebracht hat, noch mit einer anderen "Körperlichen Kontakt" und steht nebenbei noch auf die Freundin seiner neuen.
-> Beide Frauen bleiben bein ihm un Himmeln Ihn an, obwohl er alles andere als das ist, was man denkt, Frauen wollen würden.
erst hatte ich mitleid mit den Mädels und war sauer aur meine Kumpel, aber mitlerweile denke ich, wollen sie es so!

So storys kenn ich mittlerweile haufenweise! Zuletzt hat mir eine gesagt "Ich weiss, dass er mich verletzen wird, aber ich kann nicht die Finger von ihm lassen".
Manche stehen offensichtlich darauf, wie ne Schlampe behandelt zu werden. Die "Lieben", "Braven" und Treuen sind out und langweilig. Viele Frauen wollen eine Herausforderung und jemanden, den sie zähmen müssen.. jemand, bei dem sie sich nie sicher sein können... einen, der sie auch mal stehen lässt.

Dieser Beitrag wurde von Theo: 26 Sep 2004, 15:01 bearbeitet

.. so siehts aus. Ich hab auch mal eine kennengelernt, die von ihrem Exfreund (der war Maler, sie hat grade angefangen zu studieren) regelmäßig verprügelt wurde. Er hat sie dann verlassen und sie hat ihn immer noch geliebt! Unklar sowas.
Und wie Du schon sagtes, war ich ihr dann auch zu nett und zu lieb um länger was mit mir zu haben ...
Da kann man dann nichts machen ...
Das ist dann so als wenn man einen Wellensittich, der schon 5 Jahre im Käfig saß, nie geflogen ist und es somit verlernt hat, wieder beibringen will zu Fliegen. Das geht nämlich nicht und ist hoffnungslos ..

Dieser Beitrag wurde von DaWinci: 11 Jun 2008, 12:30 bearbeitet

ich war auch 3 jahre mit nem kerl 'zusammen'..der 2 1/2 davon was mit meiner besten freundin hatte. soviel zu warum ich frauen nich mag.. er war in der zeit wenigstens ehrlich zu mir. warum mich das nich gestört hat?! och..gestört hat mich das sehr wohl.. aber, ich fand ihn damals einfach genial.. er war 5 jahre älter als ich. ich bin auch noch zu ihm gekommen, als die beiden zusammen gezogen sind..immer dann wenn sie in der arbeit war.
schlusstrich konnte ich erst wirklich ziehen als ich nach dresden gezogen bin.. auch andere (mindesten 5mal bessere männer) haben's nich geschafft.. mich dauerhaft von ihm wegzubringen. ich kanns im nach hinein nich erklären.. is evtl was was die männer den frauen vorraus haben.. wir werden leichter hörig.. in gewisser weise war ichs damals.. bin aber von daher auch abgehärtet (abgestumpft glaub ich nicht!).
was seit dem für mich sehr wichtig is, is wahrheit..und zwar bitte die krasse. ich hab damals von soviel verschiedenen leuten sachen erzählt bekommen.. auch wenn die wahrheit manchmal.meistens in solchen situationen.. nich wirklich angenehm is.. is sie mir lieber, weil ich für mich selber entscheiden kann, ob ich damit leben/umgehen kann/will..
bin ich hier grad am offtopic produzieren?! noch nich ganz hoff ich..

Hm, um mal ein bisschen Psychologie ins Spiel zu bringen: vielleicht solltet ihr erstmal zwischen einer ernsthaften Beziehung und Abhängigkeit differenzieren?!
Ich glaube kaum, dass der Kerl aus Chino's Geschichte in irgendeiner Weise ernsthaft an Liebe intressiert ist (vielmehr wohl an Sex uä) und wenn, dann ist ja wohl allen klar, dass er den falschen Weg geht
Aber wie simpson schon sagt: solang man ehrlich ist, auch wenns die harte Wahrheit ist, ist nicht mal gegen Polygamie einzuwenden. Jeder halbwegs intelligente Mensch ist dazu in der Lage selbst zu entscheiden was gut für ihn ist. Oder?! (Spätestens wenn man einmal die rosarote Brille absetzt, erkennt man wer vor einem steht!)
Aber leider scheiterts mit der Wahrheit meistens daran, dass viele Menschen nicht einmal ehrlich zu sich selbst sind...


Und zu dem Text: wer das ernst nimmt, sollte an seinem Weltbild zweifeln. Allein der Schreibstil lässt schlußfolgern, dass sich hier jemand nur einen Spaß erlaubt.

Naja, darum versteh ich auch die moralischen Kommentare hier nich.

Offtopic? Irgendwie läuft das ja immer auf eine Männer - Frauen - Verständnissproblem - Diskussion heraus.
Hab da auch einige Bekannte, die ich in Hinblick Ansichten zu Liebe und Beziehung einfach nicht verstehen kann.

Das mit dem hörig ... des könnt schon gut sein.
Ich habe die Erfahrung gemacht, daß Frauen sich eher einen dominanten Partner wünschen. Da fallen "nette" und "liebe" meist gleich durchs Raster ...

Generell: a thing called love ... sollte man vielleicht nicht pauschalisieren und versuchen bei Anderen zu verstehen. Einige vergessen bei Liebe ihren Stolz, Einigen passiert das s nach negativen Erfahrungen nicht mehr.

>"Lieben", "Braven" und Treuen sind out und langweilig.
Joah, bis auf das mit dem treu is das bei mir als Mann aber nicht anders.


Dieser Beitrag wurde von Pummel: 26 Sep 2004, 17:40 bearbeitet

oh man, wenn ich das immer, dass "liebe" kerle ja garkeine chancen bei frauen haben und out sind
"ich kriege keine frauen ab, weil ich zu lieb bin" is natürlich einfach, sich das einzureden, als drüber nachzudenken, ob das nich vielleicht andere gründe hat... lieb ist nicht gleich langweilig! außer dem anfangsbuchstaben hat das nich zwangsläufig was gemeinsam... mag sein, dass es wie bei chino's post mädels gibt, die das denken, aber die ham dann teilweise wohl auch probleme mit sich selbst und sollten nich zur allgemeinheit gehören... man kann auch tolle beziehungen führen, ohne nebenher mit zwei weiteren damen (und ihren besten freundinnen) rumzumachen, das mädel jeden abend zu prügeln und koksender alkoholiker zu sein... wenn jemand hingegen seine auserwählte nach drei monaten immer noch siezt, ihr jeden tag rosen in die toilette und ringe in die nudeln steckt und nachts nur kuscheln will, dann is klar, dass er zuuu nett wäre, aber das is ja nur eins von meinen überzogenen beispielen... also ich denke schon, dass der prozentsatz der weiblichen wesen, die schon gern nen netten freund hätten, weit über 10% is und dass die nich alle schon ihren traumprinzen gefunden haben... nen langweiligen freund wolln natürlich die wenigsten, aber das ist nicht das selbe!!!

so, jetz habsch hier auch ma offtopic produziert, aber der chef hat ja angefangen, ihr könnt ja, wenn ihr unbedingt weiterdiskutieren wollt, nen eigenen thread aufmachen ala "ich bin wahrscheinlich viel zu nett, wie krieg ich nur ne frau ins..." oder was auch immer, zum text: ich find den nich so dolle und auch schon abgelaatscht, aber theos kommentar hat dem ganzen dann doch noch ne portion witz gegeben, auch wenns wohl anders gemeint war...

Da is mir grad beim chatten was passendes zum topic gekommen:





Dieser Beitrag wurde von Theo: 26 Sep 2004, 20:19 bearbeitet

Da diese Diskussion jetzt ohnehin schon ein wenig in diese Richtung geglitten ist, möchte ich nun auch mal meinen Senf dazu abgeben. Ich glaube, dass Frauen, die eher keinen "lieben" oder "braven" Mann wollen, Angst davor haben, dass er langweilig sein könnte, wobei ich allerdings anmerken muss, dass "langweilig" ein sehr individuell deutbarer Begriff sein kann. Manche Menschen sind allein sehr aktiv (also nicht "langweilig"), könnten aber in einer Beziehung niemals bestehen, weil sie so individuell sind, dass sie sich nicht mehr anpassen können (oder eben wollen), andere wiederum sind nur in Gruppen wirklich aktiv(also eher reaktiv als aktiv)-sind das jetzt Langweiler?
Sicher, es gibt Leute, die auch ich für langweilig halte, aber andere Personen könnten das ja nun schon wieder ganz anders sehen-je nach Standpunkt eben.

Ach ja, die Hörigkeit/"blinde Liebe" von manchen Personen-ich will das hier absichtlich nicht auf Frauen beschränken. Wenn jemand alles auf Dauer und immer wieder mit sich machen lässt (Schlagen, Belügen, andere "Nettigkeiten"), dann stimmt irgendetwas nicht. Ich denke, dass man mir da zustimmen wird...wie sich dieses Problem allerdings in den Griff bekommen lässt, kann wohl nur ein geschulter Psychologe sagen-ich bin jedenfalls der Meinung, dass man solchen Menschen irgendwie helfen muss...

Zu dem Ursprungsthema muss ich sagen, dass es da auch durchaus für mich ein paar Übereinstimmungen gibt, auch wenn ich wohl sicher nicht alles für mich unterschreiben würde.

ich finde es (wie oben von mehreren schon erwähnt) eindeutig überzogen und stellt wie immer bei solchen sachen keineswegs repräsentativ etwas dar, sondern bediehnt sich reichlich an der klischee-theke. ist aber auch eindeutig als solches erkennbar und wohl auch in der absicht gepostet worden.

neues stichwort: ja was sollten frauen denn nun unbedingt mal wissen?
wer kennt das "männermanifest" noch nicht?

[eDit]Nachtrag:

[/eDit]

Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 27 Sep 2004, 23:01 bearbeitet