Meine Lieblingszeitung hat wieder zugeschlagen. Lesen und genießen.

Was ihr habt noch nicht genug? Dann mal fix das lesen.

Immer noch nicht? Dann mal schnell das hier kaufen.

Fällt irgendwem etwas auf?


Wer Sarkasmus findet, darf es gerne behalten.

Wieso sollte eine "renommierte" Tageszeitung auf "BILD"-Überschriften neidisch sein?
"BILD" will polarisieren, will einfache Schlagzeilen bringen, die auch Leser mit 10 (und weniger) Jahren Schulbildung verstehen können. In der "BILD"-Zeitung wird oftmals schon in der Titelzeile eine Bewertung der Nachricht vorweggenommen ("Skandal!"), was nicht nur journalistisch falsch, sondern auch dumm ist. (Man kann sicherlich noch mehr Kririkpunkte an "BILD"-Schlagzeilen herausarbeiten, wozu ich aber keine Lust habe, weil ich ihr damit eine Aufmerksamkeit zukommen ließe, die sie bei weitem nicht verdient hat).

Man mag auf die Auflage der "BILD"-Zeitung neidisch sein können, auf die reißerische Aufmachung sicherlich nicht.

Naja, doch, die sind zum Teil oft sehr originell. Leider halten sie meist nicht was sie versprechen.

Richtig. Denn wer sich von "BILD" provoziert fühlt, wird sie sich kaum kaufen, sondern eher verteufeln (wie ich das gelegentlich tue). Kaufen wird sie nur derjenige, dessen Interesse durch eine einzige Schlagzeile, die "Sensationen" verspricht, geweckt wurde. Und das sind offensichtlich sehr viele.

Dummerweise kenne ich auch einige Leute, die die "BILD" wider besseren Wissens kaufen und lesen (was ich wiederum nicht verstehen kann). Vielleicht kann mir das ja mal einer erklären. 1,30 EUR (oder wieviel kostet die?) auszugeben, um sich am Ende nur aufzuregen, kann ich mir nicht vorstellen. Und wenn ich lachen will, kaufe ich mir den Eulenspiegel oder schaue "Sinnlos im Weltraum".

sinnlos im weltraum ist sowieso das geilste.. aber die bild ist auch lustig, und noch viel lustiger dann, wenn man die strategie durchschaut hat und sich freuen kann, was für verblödete leser die sich jeden tag fangen.

aktuelles beispiel: die bild hat mal berichtet, durch hartz4 würden täglich 7000 tiere allein in berlin ausgesetzt, weil sich die halter durch diese skandalöse kürzungsmaßnahme das futter nicht mehr leisten können.

oh mein gott, die armen alten gequälten tiere. die bild verschweigt hier allerdings, dass sowieso jeden tag 7000 tiere ausgesetzt werden, das hatte mit hartz4 überhaupt rein gar nichts zu tun. aber mit hartz4 als negatives zugpferd fängt man halt die leser unterer bildungsschichten..

bei uns liegt die immer rum wenn unser einer mitbewohner sich mal die ehre gibt. da lesen danann acht leuteb die ganze woche dran. aber schlauer werden wir davon nich, das stimmt wohl

Ich frage mich manchmal, was die BILD-Redakteuere für Leute sind.
Lachen die sich tot, wenn sie Diskussionen, wie diese hier, lesen?
Stehen die einfach unter so einem Erfolgsdruck, dass sie die Meldungen so "beschneiden"?
Beeinflussen sie gerne Menschen?



btw: Ist das Buch (bzw. sind die Bücher) von Günter Wallraff lesenswert?

ja. die stehen voll unter druck. aber bmanche haben da bestimmt auch einfach spaß dran. medienberuf=machtberuf. so isses numal

Da dsas thema etwas abgedriftet ist, hab ich den thread mal geteilt,

die diskussion um die integration von ausländern, etc. geht hier weiter