| QUOTE |
| Aber so oder so, die BILD hat auf jeden Fall hammer Überschriften auf die so manch renommierte Tageszeitung neidisch ist... |
Wieso sollte eine "renommierte" Tageszeitung auf "BILD"-Überschriften neidisch sein?
"BILD" will polarisieren, will einfache Schlagzeilen bringen, die auch Leser mit 10 (und weniger) Jahren Schulbildung verstehen können. In der "BILD"-Zeitung wird oftmals schon in der Titelzeile eine Bewertung der Nachricht vorweggenommen ("Skandal!"), was nicht nur journalistisch falsch, sondern auch dumm ist. (Man kann sicherlich noch mehr Kririkpunkte an "BILD"-Schlagzeilen herausarbeiten, wozu ich aber keine Lust habe, weil ich ihr damit eine Aufmerksamkeit zukommen ließe, die sie bei weitem nicht verdient hat).
Man mag auf die Auflage der "BILD"-Zeitung neidisch sein können, auf die reißerische Aufmachung sicherlich nicht.
Reinhard Pfaffenberg sagt:
"Ich bin ein löblicher und keuscher Mensch.
Ich fordere:
- Verbot von unlöblicher Musik (z.B. Hipf Hüpf- und Felsen-Musik
- Verbot von unlöblichen Sendungen im Fernsehen
- Verbot von Handsprechtelefonen
- Verbot von Tanzlokalen und Lichtspielhäusern
- Verbot von Drogen und Alkohol
- Verbot von Trittbrettern, Rochenbrettern und Rollschuhen
BITTE WERDEN AUCH SIE LÖBLICH!"
http://www.loeblich.tk/
BILD ...sie hat wieder zugeschlagen.
18 Nov 2004, 20:48
Antworten
Neues Thema