Einige reden mal wieder, als wären sie die Rechtschaffenheit in Person, hätten noch nie Fehler gemacht und würden außerdem die Einstellungen aller US-Amerikaner kennen, um sie dann gleich Alle auf ein Mal als "Vollidioten" abkanzeln zu können. Ich rate dringendst, zwischen einer Regierung und der dazu gehörigen Bevölkerung zu unterscheiden.
QUOTE (Chris @ 23 Nov 2004, 09:11) |
der Kenner weiss natürlich, dass die USA ein geofaschistischer Staat sind |
Hartes Urteil.
QUOTE (Chino @ 23 Nov 2004, 09:23) |
Die USA tragen wesentlich dazu bei, dass der Frieden nur eine kurze Phase war. |
Die USA trugen auch wesentlich dazu bei, "diesen" Frieden zu Erreichen und zu Erhalten. Ich sage nur Zweiter Weltkrieg und Kalter Krieg.
QUOTE (Chino @ 23 Nov 2004, 09:23) |
Stellt sich Europa auf die Seite der Amerikaner werden wir in Kriege verwickelt, stellen wir uns gegen sie, werden wir Kriegsziel. |
Wir stehen schon von Anfang an auf der Seite der "Amerikaner". Islamistische Terroristen unterscheiden nicht zwischen Deutschen oder US-Amerikanern oder Franzosen oder Italiernern. Für sie ist Alles einfach nur "der dekadente Westen".
Auch Deutschland steht auf der (von Osama Bin Laden veröffentlichten) Liste der Länder, die von "Muslimen aller Welt" "mit Anschlägen zu überziehen sind".
QUOTE (Theo @ 23 Nov 2004, 16:38) |
ich unterscheide da zur größtenteils unwissenden und manipulierten Bevölkerung |
Von der Sache her richtig, obwohl ein arroganter und erhaben mitleidiger Unterton mitschwingt. Woher weißt du, dass DU nicht manipuliert wirst? Bist du intelligenter als jeder US-Amerikaner?
QUOTE (Theo @ 23 Nov 2004, 16:38) |
diese Raff- und Machtsucht der US-Regierung [...] ist doch nicht religiös motiviert - das wird vllt so vorgegeben. Hier geht es ja wohl in der Hauptsache um finanzielle und machtpolitische Interessen. |
Ich glaube schon, dass viele Richtlinien der Bush-Junta religiös motiviert sind. Nicht nur die Außenpolitik, sondern vor allem auch Dinge wie Humangenetik, "Homo-Ehe" und Abtreibung. Die Wirtschaft verfolgt dann den finanziellen Teil der Interessen ;-)
Abschließend will ich noch bemerken (bevor ich anschließend verbal verprügelt und als USA-Liebhaber, als konservatives Schwein und was weiß-ich-noch-alles bezeichnet werde):
1. Die "Kampagne für die Ausweisung der Vereinten Nationen" ist natürlich vollkommener Schwachsinn. Aber das waren nur irgendwelche Kasper von einer, wie es auch im Text steht, "erzkonservativen Aktivistengruppe". Ich gehe davon aus, dass sich diese Schnapsidee so schnell erledigt hat wie die von der Verlegung des deutschen Nationalfeiertags. Man sollte also aus einer Mücke keinen Elefanten machen.
2. "Krieg gegen den Terror" halte ich für den völlig falschen Weg. "Einen freundlichen Kurs mit den vermeintlichen 'bösen Ländern'" "einzuschwenken" klingt da schon viel besser. Grundlage von Demokratisierung der sog. "Islamischen Welt" (insofern überhaupt nötig) muss Bildung und Aufklärung sein, und keine militärische Gewalt.
In Deutschland und Europa scheint Kritik an den USA mittlerweile zum guten Ton unter den Intellektuellen (oder denen, die sich dafür halten) geworden zu sein. Ich warne auch hier vor übereilter Schwarzweißmalerei. Wir sind amerikanischer, als wir glauben und wollen.
Hiermit überlasse ich das Feld meinen Kritikern.
Reinhard Pfaffenberg sagt:
"Ich bin ein löblicher und keuscher Mensch.
Ich fordere:
- Verbot von unlöblicher Musik (z.B. Hipf Hüpf- und Felsen-Musik
- Verbot von unlöblichen Sendungen im Fernsehen
- Verbot von Handsprechtelefonen
- Verbot von Tanzlokalen und Lichtspielhäusern
- Verbot von Drogen und Alkohol
- Verbot von Trittbrettern, Rochenbrettern und Rollschuhen
BITTE WERDEN AUCH SIE LÖBLICH!"
http://www.loeblich.tk/