Ein kleines Programm von Lycos verschafft einem jetzt ein kleines Rachegefühl, wenn man auch zu den geplagten Empfängern von Spam mails gehört.

Hier gibts den Bildschirmschoner, der mit DDoS (Distributed Denial of Service) Attacken, bekannte Spam Server lahmzulegen versucht...

gulli:board

n-tv

.. klingt super ..
.. ob das wohl funktioniert? ..

Funktionieren tut das sicherlich schon, aber ich bin mir nicht so sicher, ob es auch eine gute Idee ist das zu tun. Letztlich nimmt der DoSer in Kauf, dass auch andere Netzinfrastruktur dadurch beeinträchtigt wird. Ausserdem gelangt (D)DoS somit auch ins Bewusstsein von Internetz-Rabauken, die sich (erst einmal auf die Idee gebracht) dann nach individuell besser konfigurierbaren DoS/DDoS Tools umschauen um dann z.B. Exmatrikulationsamt lahmzulegen weil sie sich aus welchem Grund auch immer einmal durch irgendeinen Admin unfair behandelt fühlen. DoS ist IMHO kein Kavaliersdelikt und wenn man sich nicht sicher ist, dass man dabei nicht irgendwie belangt werden kann, dann sollte man es tunlichst im eigenem Interesse unterlassen sich irgendwelchen Gruppierungen (und sei es auch Lycos...) anzuschliessen die Wild durch die Gegend herumflooden (wo man nicht einmal weiss, ob die Freakz die sich das ausgedacht haben wirklich nur Spam-Server flooden oder sogar noch irgendwelchen für sie interessanten Payload heraussenden der dann auf einem eigenen `Spam-Server' ausgelesen wird)

Gruesse, Clx

p.s.: Genauso verhält es sich im Übrigen auch mit diesen ganzen CPU Shredder Tools wie Seti@Home oder RC5 Cracker...

ja, man sollte schon wissen was man da tut, auch wenn es ein Tool für einen erledigt...

Ich installiere den Bildschirmschoner sicher nicht...

ok, hab den Artikel nun doch einmal durchgelesen, und es scheint, dass das Argument mit dem eigenen Spam Server entkräftet ist, das die das Zeug erst zu sich selbst senden. Naja. Das wirft zum anderen wieder die Frage auf: Warum dann überhaupt so einen Bildschirmschoner - die haben ja dadurch eifgentlich nur doppelt Traffic - könnten ja auch einfach so die Spam-Server lahm legen. Eine mögliche Antwort wäre dann wieder der Payload. Oder irgendwelche Informationen die die da mit rausschicken, Statistiken, weiss der Geier.

Naja, wer weiss... Clx.

nicht nur ein leitfaden spricht prinzipiell gegen dererlei massnahmen, auch das DFN ( =alle uni-zugaenge) sagt:
dfn

auch aus der rahmennetzordnung geht hervor, das es sich um missbrauch handeln wuerde.

#abd.

ich steh vllt grad bissi aufm schlauch, aber warum genau is das grad als bildschirmschoner gemacht??
benutzt überhaupt jemand bildschirmschoner? die sind doch eigentlich zweckfrei...

Na weil in der Zeit, in welcher der Bildschirmschoner läuft,man meist nich am Rechner ist.Ergo: alle Resourcen sind ungenutzt und damit verfügbar für jedweden Unsinn.

So ein Quark, aktuelle Rechner verbrauchen ungenutzt viel weniger Strom als unter Last (SETI&Co) >>> Mehr Verlust >>> Mehr Hitze >>> Mehr Verschleiß

Von den Stromkosten brauch ich garnicht zu sprechen