_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 354 gäste

(negative) Utopien

orwell, burgess, harris, huxley
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 06 Dec 2004, 10:45
avatar
h0uSe NoT HoUsE
*********

Punkte: 3751
seit: 03.12.2003

her mit den büchern...
ich hab tim's roman-saga jetzt auch durch und suche neuen stoff....


ICH BRAUCH ZEUCH...DENN ICH BIN BÜCHER-GANDALF!!!

Dieser Beitrag wurde von nappunk: 06 Dec 2004, 10:45 bearbeitet


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Dec 2004, 10:51
avatar
4. Schein
****

Punkte: 358
seit: 06.02.2004

nappi... möglichst schnell wirst du versuchen mich zu erreichen und an mein bücherregal zu kommen... ist das klar? aus der richtung habsch genuch da um dich ne weile zu beschäftigen.. wink1.gif

also her mit dir...


--------------------
http://www.trigger-metal.de

bild kann nicht angezeigt werden

.... es gibt schlechtere Gesellschaft als gar keine...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Dec 2004, 20:30
avatar
out_of_order
********

Punkte: 1813
seit: 29.03.2004

und ich was ist mit mir...


--------------------
Elfen haben doofe Ohren
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 07 Dec 2004, 16:41
avatar
3. Schein
***

Punkte: 223
seit: 20.10.2004

Du liest erstmal 'Schöne neue Welt'. wink1.gif
Ich bin auch gerade dabei. Mich hat in der neuen Auflage selbst das Vorwort schon beeindruckt.
Herrlich wie kritisch der Künstler nach den vergangen Jahren sich selbst gegenüber ist.
Bin natürlich auch schon ein Stück weiter. Das Buch legt man ja so schnell nicht mehr aus der Hand.


--------------------
*Leben ist, was uns zustößt, während wir uns etwas ganz anderes vorgenommen haben.* H. Miller
carpe diem
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 16:30
avatar
3. Schein
***

Punkte: 277
seit: 17.11.2004

also ich habe bis jetzt von den büchern die ihr so aufgezählt habt nur 1984 gelesen.
eigentlich sollte nach "der schwarm" von frank schätzing nun der andere aktuelle deutsche thriller "oberation rubikon" von andreas pflüger folgen. aber leider gibts den anscheinend nicht in der slub und auch bei ebay nur für den neupreis. und 25 eur sind mir einfach zu viel.

naja, ich glaube da werde ich wohl jetzt doch erstmal vaterland holen...


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 16:44

Neuling


Punkte: 4
seit: 30.10.2004

Hab nen Kommentar zu einem etwas älteren post....

QUOTE

hab letztens nen einigermaßen guten film gesehen namens "equlibrium"...


Boar also neee. Ich hab "equlibrium" auch gesehen und ich fand ihn total schrecklich. nicht nur das die action szenen total lächerlich sind (schlechte kopie von matrix - aber wirklich richtig schlecht) ist auch die idee an sich geklaut. es geht darum das die menschen keine gefühle haben dürfen und deshalb diese mittels drogen zu unterdrücken haben. mir kam es so vor als würde ich eine (schlechte) neuverfilmung von 1984 sehen. es war alles gleich....totalitäres system....es gab einen "großen bruder"....eine untergrundbewegung die versucht das system zu sürzen...eine intriege des staates...
lediglich die idee mit den gefuehlen war "neu" aber das macht es auch nicht anderst.

okay soviel dazu. musste ich einfach mal los werden weil der film ist echt unter aller kannone (meiner meinung)

ansonsten:
1984 : muss man gelesen haben (auch wenn das buch seine laengen hat)
brave new world: um einiges besser als 1984 und somit ein absolutes muss auf den gebiet der utopien.
vaterland hab ich leider noch nicht gelesen .... smile.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 17:20
avatar
Think About
*******

Punkte: 1099
seit: 28.04.2004

@flawa hab zu dem Film ne andere Meinung aber egal...jedem das seine

Mal noch ne Frage seht ihr die in 1984, Equilibrium, Vaterland, usw. dagestellten Systemen als eher in Richtung NS oder eher in Richtung Kommunismus tendierend an?
Denn was Stalin/UdSSR und in der DDR als Kommunismus verkauft wurde war ja dem auch ziemlich ähnlich, totalitär waren sie beide!
Wie seht ihr das?

Dieser Beitrag wurde von dor_andre: 16 Dec 2004, 17:21 bearbeitet


--------------------
-Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird!
-Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen.
- Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"?
Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 17:30
avatar
3. Schein
***

Punkte: 277
seit: 17.11.2004

also ich fand equilibrium auch gut...

also ich habe in 1984 den kommunismus gesehen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 17:45
avatar
Hockeyprophi
*********

Punkte: 2765
seit: 22.01.2005

QUOTE (kay @ 16 Dec 2004, 16:30)
also ich habe in 1984 den kommunismus gesehen.

meinst du deinen eigenen kommunismus, oder den:
QUOTE
 

Kommunismus
[lateinisch communis, "gemeinschaftlich"]

die Gesellschaftslehre, nach der durch Beseitigung des Privateigentums der Naturzustand, in dem alle das gleiche Recht auf alles gehabt hätten, wiederhergestellt werden kann und muss; auch dieser ursprüngliche und wieder anzustrebende Zustand selbst;

wissen.de


--------------------
Nichts ist schöner als der eigene Geist!

Sp..T...A...Ges
8 .. 6.. 6 .. 12
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 17:55
avatar
Think About
*******

Punkte: 1099
seit: 28.04.2004

QUOTE (Schopenhauer @ 16 Dec 2004, 16:45)
meinst du deinen eigenen kommunismus

er meint den, den ich meine! das was man aller welt als Kommunismus in der Realität verkauft hat!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 18:04
avatar
Froschologe
*********

Punkte: 5016
seit: 01.10.2003

QUOTE (dor_andre @ 16 Dec 2004, 16:55)
er meint den, den ich meine! das was man aller welt als Kommunismus in der Realität verkauft hat!

ich glaube ihr meint eher den Sozialismus, da der die übergangsphase zum Kommunismus ist.

[/klugscheiß]

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 16 Dec 2004, 18:05 bearbeitet


--------------------
Lacht kaputt, was euch kaputt macht!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Dec 2004, 19:48
avatar
3. Schein
***

Punkte: 277
seit: 17.11.2004

ja stimmt. ich meine eigentlich den sozialismus. denn ich glaube, der kommunismus wurde doch noch nie erreicht, oder?

und ich meine auch den "praktischen" sozialismus, also den, wie wir ihn bis jetzt in der welt zu gesicht bekommen haben. eben so, wie er dort beschrieben ist wink1.gif

und was haltet ihr davon?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Dec 2004, 03:36
avatar
Ultimate Pirat
*******

Punkte: 1358
seit: 21.01.2004

Ich habe "Brave new world" auch damals im LK gelesen und fand es damals nicht so gut. Was mir viel mehr gefallen hat, war dass in der TV-Verfilmung neben olle Spock ein ziemlich geiler Soundtrack zu hören war, den ich leider nie auf CD hab ausfündig machen können...
Aber zurück zum Buch, ich fand' damals schon, dass man das Alter bzw. die Entstehungszeit dem Buch deutlich angemerkt hat. So wurden ja z.B. gleichgeschlechtliche Partnerschaften / Gefühle gleich überhaupt nicht auch nur ansatzweise bedacht... bzw. es war alles in allem recht "prüde" und konstruiert.
Naja, es ist schon einige Jährchen her; aber im Vergleich zu Orwells 1984 fand ich Huxley einfach nicht mehr "zeitgemäß". Orwell hat viel mehr für mich mit seinem Roman eine Zukunft aufgezeigt, die viel zeitloser als die von Huxley, aber auch gleichzeitig viel realer ist.

Ich habe aber nicht die "neue" Ausgabe mit dem Vorwort gelesen, werd' ich Zukunft mal machen...

Aber zunächst habe ich mir folgende Romane vorgenommen (die witzigerweise, ja ungefähr in die gleiche Richtung gehen):

* Philipp K. Dick - Do Androids Dream Of Electric Sheep?
* Stanislaw Lem - Solaris

C'ya,

Christian


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Dec 2004, 13:02
avatar
5. Schein
******

Punkte: 777
seit: 12.01.2004

QUOTE (nappunk @ 06 Dec 2004, 09:45)
ICH BRAUCH ZEUCH...DENN ICH BIN BÜCHER-GANDALF!!!

rofl2.gif
Hab für die Ferien erszmal nen (unvollendeten blink.gif ) Kafka-Schinken aus der SLUB entwendet wink1.gif

@1984: Mich hat vielmehr beeindruckt wie mit Informationen umgegangen wurde ... und das Ende natürlich smile.gif Erstklassig ^^.

@jada: Aber Nicht-King-Lesern/Verstehern würd ich die Saga nicht empfehlen. Mein allererstes King Buch war damals auch 'tot.' (Geschenk ... yeahrite.gif ) und so wirklich reinfinden kann man sich in das Universum erst nachdem man einige der anderen Romane gelesen hat wink1.gif *letzen Teil noch liegen hat* lol.gif


--------------------
Brot für die Welt ....
.... aber die *Wurst* bleibt hier!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Dec 2004, 13:20
avatar
~disconnected~
*****

Punkte: 741
seit: 28.04.2004

meine meinung:

1984: Kommunismus
Vaterland: NS-Diktatur
Clockwork Orange: Kommunismus
Brave New World: Mischung aus Sozialismus und Kommunismus


--------------------
I've met God across his long walnut desk with his diplomas hanging on the wall behind him, and God asks me, "Why?" Why did I cause so much pain? Didn't I realize that each of us is a sacred, unique snowflake of special unique specialness? Can't I see how we're all manifestations of love? I look at God behind his desk, taking notes on a pad, but God's got this all wrong. We are not special. We are not crap or trash, either. We just are. We just are, and what happens just happens. And God says, "No, that's not right." Yeah. Well. Whatever. You can't teach God anything.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: