Die CSU mal wieder auf dem Weg zurück in die Vergangenheit...
Überall wird über die Fregabe und Legalisierung von Haschisch und Marihuana nach dem Vorbild unserer europäischen Nachbarn diskutiert, und die CSU kommt mal wieder so...demnach wäre auch der Eigenverbrauch wieder strafbar..
naja, vielleicht hoffen die Bayern ja, dass nach diesem totalen verbot die hälfte der jugendlichen hinter gittern sitzt und damit die nächste pisa studie besser ausfällt...oder dass durch die höhere belastung der gerichte wieder mehr neue arbeitsplätze entstehen, weil sich ja auch irgendwer um die ganzen dann fälligen strafverfahren kümmern muss, und die gerichte derzeit sowieso nicht gerade unterfordert sind...

Dieser Beitrag wurde von neo: 05 Dec 2004, 22:36 bearbeitet

übrigens kotzt michs übel an, wie oft man nur aufgrund seines äußeren für nen kiffer gehalten wird. geht mir oft genug so. und ich kiffe nich. primärgrund is allerdings nich, dass es illegal is oder was weiß ich. sondern der, dass ich keinen bock hab mir den stinkenden qualm von verbrennenden sachen in die lunge zu füllen...

und ich glaube auch, das man mit ner legalisierung denen den wind aus den segeln nehmen würde, die nur kiffen um irgendwas illegales zu machen und zu rebellieren. allerdings is dasn zweischneidiges schwert. wär nämlich nich so doll, wenn die dann zu was härterem greifen.

den gedanken der eigenbeteiligung oder gar übernahme der behandlungskosten für folgeschäden von allen drogen finde ich gut. wenn man den genug propagiert, kann der durchaus ne abschreckende wirkung haben. die meisten wissen garnich was für beträge da zu blechen wären...

Theo und mr orange: zwei sehr ambitionierte beiträge, denen ich nur zustimmen kann -> Full ACK!

um den parteipolitischen kontext nochmal aufzugreifen:
die CDU/CSU weiss sehr gut, dass viele (ältere) menschen im osten keine ahnung von drogen haben. für viele gibt es keinen großen unterschied zwischen marijuana, ecstasy oder heroin. das sind alles rauschdrogen, fertig. diese undifferenzierte meinung wird teils heute noch von RTL verbreitet, stammt aber hauptsächlich aus DDR-zeiten, also drogen absolutes tabu waren. es gab nur wenige (zumeist studentische linksliberale) kreise, in denen man marijuana viel heimlicher als heutzutage konsumierte.
nun der zirkelschluss im wahlkampf: wir verlieren stimmen an die PDS im osten und die sind ehh liberal in der drogenpolitik, da schiessen wir denen eins vor den bug und machen das zum thema, das bringt stimmen zurück.

#abd

Ja gut, klar nimmt das irgendwo den Reiz, aber unter anderem auch deshalb weil Kiffen ja immer als weniger gefährlich gegenüber Alkohol gestellt wird, glaube ich schon, dass so auch viele damit anfangen, die normal die Pfoten davon wech gelassen hätten. Sehe das zwar im Grunde auch weniger problematisch als Alk, allerdings kann man das über die Häufigkeit dann auch ganz gut ausgleichen. Und das kann nicht gut sein. Nichtsdestotrotz find ich die Diskussion ja auch irgendwie nervig, weil egal wie man's dreht: Wie man's macht, macht man's falsch...

Tja, allerdings könnten hier die Eltern auf ihre Kinder einwirken. Mal zusammen mit ihnen die Folgen durchgehen, vielleicht eins mit ihnen kiffen etc. Wenn es illegal ist, wird es 100% vor den Eltern verheimlicht, weil es eben illegal ist, und diese bekommen nichts mit.

Wie ich über die CDU und CSU denke sollte bekannt sein.

Es soll ja, laut diversen Studien, Leute geben, den Kiffen gut tut.
Was mich an dieser Studie stört ist, dass ich noch keinen gesehen haben bei dem das der Fall ist, sondern eher das Gegenteil.

Ich bin ganz klar gegen eine Lockerung der Drogengesetzte, weil unsere westliche Kultur nicht mit Drogen umgehen kann. Wir neigen dazu alles im Überfluss zu konsumieren und seinem eigentlichen Sinn zu entfremden. Marihuanha ist eine Ritualpflanze und kein Spasskraut.
Das solche inkonsequenten Vorschläge von der CSU kommen war ja klar.
Wer Canabis total verbieten will muss in ähnlicher harter Weise beim Alkohol und Tabak vorgehen, denn die Differenzierung ist, wie Paps hier schon irgendwo sagte, auch sinnlos und unbegründet.

...

@chris: dann müsste aber erstmal aufklärungsarbeit bei den eltern betrieben werden. da, wie cat meinte, viele eltern "hasch spritzen und stromgitarre spielen" nur aus den allseits beliebten medien alà Bild und RTL bekannt sein dürfte, sollten hier vielleicht auch staatliche einrichtungen eingreifen. ich meine, das gefähliche halbwissen was die Bild etc. verbreiten, lässt da nicht wirklich akzeptanz bzw. wirkungsvolle aufklärung zu.
noch dazu kommt, dass einige "kids" ihren eltern mehr über drogen erzählen könnten, als anders rum (alkpops etc.).

@ chris: meine ma hat das auf genau die Tour versucht bei meinem Bruder, hatte auch Erfolg damit insofern, als er ihr zumindest einen Großteil von dem erzähllt hat, was er so gemacht hat. Trotzdem hat er jetzt nen Haufen Ärger am Hals deswegen. Letztendlich hätte er noch ganz andere Probleme wenn meine Ma von all dem nichts gewusst hätte und auch nicht so hätte intervenieren können, wie sie es letztendlich durch sein doch relativ großes Vertrauen konnte. Aber nichtsdestotrotz konnte sie es letztendlich nicht verhindern. Er war zuletzt bei 2g am Tag, hochgradig aggressiv und antriebslos. Von anderen Geschichten ganz zu schweigen. Im Grunde war der Ärger jetzt das Beste was ihm passieren konnte und er hats inzwischen vor allem selber eingesehen. Ich glaube, dass es hilfreich ist, wenn Eltern Bescheid wissen, sich informieren und auch mal einen mitrauchen, weil so auch die Akzeptanz einfach steigt. Trotzdem kann man Missbrauch so nicht verhindern. Wie Chino sagt, hier ist einfach der Grat zwischen Genuss und Missbrauch derart schmal, dass im Endeffekt allen mehr geholfen ist, wenn man den Scheiß einfach abschafft. Und in solche Überlegungen sollten unbedingt auch Alk und Nikotin miteinbezogen werden. Ich bin absolut kein Freund von dieser Einstiegsdrogen-Theorie, aber eins allein kann schon genug Schaden anrichten. Nen wirklichen Nutzen haben davon allenfalls MS-Patienten u.ä. Und so wichtig kann doch n Joint am Abend nicht sein, dass man nicht auch drauf verzichten könnte. Wer sagt, dass er das aber braucht, wozu auch immer, hat meines Erachtens schon ein Problem.

meine mutter ist wissenschaftlerin an der charité (Universitätsklinikum HU Berlin) und hat vorn paar jahren an irgendwas gegen parkinson geforscht und hat da sogar mit irgendwelchen thc extrakten rumhantiert... *angeb*

legal illegal scheißegal, ich leb eh nach meinen eigenen Gesetzen, und die sind warscheinlich moralischer als die niedergeschriebenen im Gesetzbuch... fuck the system...

aber gegen den jugendlichen Leichtsinn mit drogen sollte etwas unternommen werden, das funktioniert nur leider nicht mit strafen, sonst würden ja sicherlich auch kein xtc koks speed und sonstige chemiedrogen mehr im Umlauf sein...

ne kleine nicht ganz unwichtige bemerkung zum begriff einstiegsdroge:

man sollte def nicht meinen haschisch/marihuana seien keine einstiegsdrogen, denn fakt ist, das besorgen bedeutet einen einstieg in die halb/illegalitaet. etwas weitergedacht kann ich als konsument ja bei meinem "dealer" durchaus meistens auch andere (haertere) drogen bekommen, wenn er sie mir nicht schon von sich aus anbietet.
welche rueckschluesse sollten wir daraus ziehen? ich bin der ueberzeugung, das gerade in diesem fall (haschisch/mariuhana), ueber eine legalisierung weiterhin nachgedacht werden sollte.
man sollte dabei auch nicht vergessen das im prinzip dem staat durch diese illegalitaet ne ganze menge an steuergeldern durch die lappen geht, welches sich jetzt halt ein paar risikobereite typen teilen.

nunja warten wirs ab ^^ irgendwas passiert immer

bei dem muell den ihr hier teilweise schreibt .. muesst ihr aber ueble drogen genommen haben...

Da fällt mir die Geschichte von der jugendbeauftragten Kripo Kommisarin ein, die meinen Vater geheiratet hat...

Eines Tages sollte sie vor einer Schulklasse (9. Jahrgang) einen Vortrag über Drogen halten, eigentlich sollte man denken, daß offizielle Leute, die Jugendliche über Drogen aufklären sollen, einigermassen Bescheid wissen.
Wie sich aber rausstellte war Jugendbeauftragte nur ein Karrieresprungbrett und da war die dumme drogensüchtige rakete wieder gut genug Fragen zu beantworten wie: "Was ist der Unterschied zwischen Gras und Hasch?" - "Ach, halluzinogene Pilze kann man echt auf ner Kuhwiese sammeln?" - "Was gibt es eigentlich für Partydrogen?" - "Was genau ist eigentlich XTC?" usw.

Wenn solche Leute der Jugend was über Drogen erzählen, ist doch vorprogrammiert, das sie lieber alles selber ausprobieren, und zwar mit dem anerzogenen Übermaß unserer Konsumgesellschaft, die chino schon angesprochen hat...

Prost Mahlzeit...

kannste aber stolz sein, dass du das alles weisst

spricht eigentlich für den Konsumenten wenn er informiert ist..

oh ja, ich bin für ein Gesetz, dass die Einnahme von Drogen erlaubt, wenn man weiss wie diese hergestellt bzw angebaut werden