QUOTE |
Falsch. Da die DDR älter ist als die Mauer ist diese Schlußfolgerung unzulässig. "Ohne DDR keine Mauer" klingt da schon plausibler. Oder "ohne UdSSR keine DDR". |
Naja, ohne Mauer hätte die DDR 30 Tage gebraucht, bis wirklich alle auf das BRD Gebiet emigriert hätten. Also ist geschichtlich gesehen das ganze schon richtig. Denn eine Republik ohne Bürger ist keine Republik.
Weiterhin musste die DDR ihre Bürger vor der Ausreise "schützen", da die BRD so großzügig war, alle aufzunehmen und zu behalten. Heute ist das anders. Versucht doch mal als BRD Bürger irgendwohin auszuwandern. Da kommt man sich schnell wie hinter einer Mauer vor. Ohne die entsprechenden Fähigkeiten oder Geld kommt man da nicht weiter. Und die haben auch in der DDR für die Ausreise gesorgt.
Außerdem hat die Mauer das System geschützt. Auch unsere Demokratie unternimmt alles, um sich selbst zu schützen. Warum sollte es also der DDR nicht erlaubt gewesen sein, ihre Staatsform zu schützen?