Dein jetziger Avatar ist ja echt bitter. ->


Sag mir mal welcher Christ Dir was getan hat.
Du willst wohl eine neue Christenverfolgung lostreten? Hat's alles schon gegeben und kommt vielleicht mal wieder. Mit solchen Symbolen können jedenfalls Leute in diese Richtung beeinflusst werden.
Schon erschreckend.. da fangen Menschen an, andere zu hassen, weil sie deren Glauben nicht nachvollziehen können..

Das Ganze kann ich nur als große Provokations-Aktion interpretieren und halte das für ziemlich niveaulos. Kurzum: Ich kann mich nur schwer wundern.
Dein Weihnachtsfrust in allen Ehren - ich mag den ganzen Kommerz-Mist auch nicht und halte mich fern davon. Aber da hätte es auch eine rot durchgestrichene Weihnachtsmütze getan.

Du bist Dir wahrscheinlich nicht im Klaren, was der Avatar ausdrückt: Ein Zeichen, dass Du den Glauben am liebsten verbieten willst. Solche Zeichen werden in Zusammenhängen verwendet wie "Hunde verboten" oder "Für Fahrzeuge verboten". Aber Du solltest wissen, dass der Glaube immer mit Menschen verbunden ist. Darum ist Dein Avatar ganz klar diskriminierend.
Das ist vergleichbar damit, als im dritten Reich die jüdische Religion verachtet wurde. Was würdest Du sagen, wenn jemand so ein Symbol mit einem durchgestrichenen Judenstern zeigt, oder mit einem durchgestrichen islamischen Halbmond? Du würdest ihn verwarnen und wenn das nichts nützt, aus dem Forum schmeißen.
Sonst ist Dir immer viel am Niveau von eXma gelegen, aber hier zeigst Du Dich nicht gerade als vorbildlicher Foren-Chef.

Ich empfinde das nicht als Antwort. Wenn man die Wahrheit der Bibel beweisen will kann man sich doch nicht auf sie beziehen.

Die Bibel ist eh so eine Sache für sich:


Man muss kein Genie sein um zu verstehen, dass sich Geschichten, die man sich mündlich erzählt und weitergibt schon nach wenigen "Stationen" nicht mehr so klingen wie sie mal waren und wir reden hier über einen Zeitraum, der nicht grade klein ist.
Ich kann nicht verstehen, wie man an die Wahrheit eines Buches glauben kann, welches jeder nach seinem Verständnis ändern konnte. Selbst wenn man den Leuten keine böswilligen Absichten unterstellt, so ergeben sich aus anderen Interpretationen doch irgenwann automatisch auch andere Redewendungen und dann auch andere Inhalte usw.
Wenn ich euch heute eine Geschichte erzählen würde, die ihr weitererzählen sollt und ich würde in einen Jahr jemanden ganz wo anders fragen wie die Geschichte ging, wie genau wird sie dann noch das wiedergeben, was ich damit ausdrücken wollte und wie wird sie nach 100 bzw. 1000 Jahren wohl klingen?
Oder sehe ich das falsch?