|
Wie groß ist die Spendebereitschaft von Studenten?
Antworten(30 - 44)
|
|
 05 Jan 2005, 23:35
|

V.       
Punkte: 1301
seit: 27.10.2004
|
QUOTE (milch @ 05 Jan 2005, 22:20) | wenns 2 euro sind warum dann nicht 4? oder 8? oder 16? oder 128? ist doch affig |
also ich find das überhaupt nich "affig*! Wenn alle so denken würden wie du, dann hätte niemand was gespendet und es wäre überhaupt keine Hilfe für die Opfer aus der Bevölkerung gekommen. Wie's Onkelchen schon sagte: Jeder Euro zählt und die Summe macht's!
--------------------
HEUTE GEHÖRT UNS DIE WELT 
|
|
|
|
|
 05 Jan 2005, 23:38
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Deutschland führt übrigens mit 500 Millionen vom Staat und 130 Millionen von den Bürgern die Europäische Statistik weit vorne an.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
 05 Jan 2005, 23:45
|

5. Schein      
Punkte: 777
seit: 12.01.2004
|
Ich hab 5 Euronauten gespendet ... nach Weihnachten schmerzt mich das nicht & ich beruig gern mein Gewissen wenn man solche Meldungen lesen muss.
--------------------
Brot für die Welt .... .... aber die *Wurst* bleibt hier!
|
|
|
|
|
 06 Jan 2005, 07:21
|

1. Schein 
Punkte: 14
seit: 23.10.2003
|
QUOTE (rakete @ 05 Jan 2005, 21:42) | Milch, ich möchte, das Du dir vorstellst einem hungernden Kind, das seine Eltern, sein Haus, seine Spielsachen, einfach alles verloren hat, ins Gesicht zu sagen, das du keinen ? für es hast(....) |
QUOTE (rakete @ 05 Jan 2005, 23:15) | eY, im Irak will ich kein Urlaub machen, also hab ich natürlich nix gespendet, das sollen die Amis mal schön selber bezahlen, was die da kaputt gemacht haben... |
na wenn das mal keine Doppelmoral ist... Find ich generell irgendwie denkwürdig, dass dieser Tage so viele Spenden zusammenkommen...was wäre wohl passiert, wenn in dem betroffenen Gebiet keine Urlaubsregion gewesen wäre/keine Europäer von der Katastrophe betroffen wären?? Also dass mir das jetzt keiner falsch versteht, die vielen Spenden sind ne tolle Sache, so wie die allgemein große Hilfsbereitschaft. Aber so müsste es eigentlich immer sein.... QUOTE (Kramsky) | QUOTE (papajoe @ 05 Jan 2005, 23:05) | ich möcht jetz trotzdem mal die frage in den raum stellen: wieviele von euch haben nachm irakkrieg für die kriegsopfer gespendet? |
oder für die Flüchtlinge im Sudan  |
Dieser Beitrag wurde von Onkel Tom: 06 Jan 2005, 07:23 bearbeitet
--------------------
Live Long And Prosper
|
|
|
|
|
 06 Jan 2005, 08:03
|

Hockeyprophi         
Punkte: 2765
seit: 22.01.2005
|
ich wundere mich etwas, warum man kritisiert wird, wenn man für die flutopfer gespendet hat. entweder man hat zu wenig gespendet, oder nicht für alle hilfsorganisationen gespendet. hier geht es nicht darum, dass gewissen zu beruhigen, sondern darum menschen in not zu helfen. hier geht es nicht darum, den "deutschen" oder "europäern" mit den spenden zu helfen, sondern dem einheimischen volk. hier geht es darum menschen, denen die existenz (und mehr) durch eine naturkatastrophe genommen wurde zu unterstützen - und das geht mit geld am besten. QUOTE | was wäre wohl passiert, wenn in dem betroffenen Gebiet keine Urlaubsregion gewesen wäre/keine Europäer von der Katastrophe betroffen wären?? |
erübrigt sich für mich... eine sinnlose darstellung von "was wäre wenn". ich behaupte einfach mal, dann wäre das doppelte zusammengekommen es ist doch gut, dass so ein medienrummel um diese katastrophe gemacht wird und zu spenden aufgerufen wird. aber genauso wird für z.b. sos kinderdorf und unicef etc. geworben. ich sage es immer wieder... eineige sollten ihre moralischen vorstellungen überdenken - manchmal denke ich, ich lese hier die meinungen von intoleranten nazis. Dieser Beitrag wurde von Schopenhauer: 06 Jan 2005, 08:04 bearbeitet
|
|
|
|
|
 06 Jan 2005, 09:19
|

1. Schein 
Punkte: 14
seit: 23.10.2003
|
QUOTE (Schopenhauer) | ich wundere mich etwas, warum man kritisiert wird, wenn man für die flutopfer gespendet hat. |
 ....mhhhh, also das Spenden für die Flutopfer an sich tut hier eigentlich niemand kritisieren, oder hab ich da was überlesen? Ansonsten haste schon vollkommen recht: Spenden um zu helfen, und nicht um das Gewissen zu beruhigen, oder weils grad "in Mode" ist. Allerdings: QUOTE | QUOTE | was wäre wohl passiert, wenn in dem betroffenen Gebiet keine Urlaubsregion gewesen wäre/keine Europäer von der Katastrophe betroffen wären?? |
erübrigt sich für mich... eine sinnlose darstellung von "was wäre wenn". ich behaupte einfach mal, dann wäre das doppelte zusammengekommen |
na, das glaub ich nu mal nicht, aber is eben nur Spekulation und deswegen Offtopic. Hab es eigentlich auch nur geschrieben um was deutlich zu machen: Das was grad im Gange ist, ist wohl die größte Spenden- und Hilfsaktion in den letzten 2 Jahrzehnten, und das nicht nur in Bezug darauf, wieviel Geld in so kurzer Zeit zusammengekommen ist. Aber Fakt ist auch, dass es auch noch viel andere Katastrophen in letzter Zeit gab, die unvorstellbares, menschliches Leid verursachten (Ruanda 1994, Sudan,...). Aber warum hat es damals nicht auch schon die Hilfe gegeben, die es jetzt glücklicherweise so umpfangreich für die von der Tsunami betroffenen Gebiete gibt? Und ich befürchte einfach mal, dass diese Großzügigkeit, die sich ja mittlerweile über die ganze Welt erstreckt, nicht die Regel wird, sondern eher die Ausnahme bleibt. Ach ja, noch was *gg*: welche "moralischen Vorstellungen" meinste denn, und vor allem wer darf sich denn mit den "intoleranten nazis" angesprochen fühlen? Naa?
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|