_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 403 gäste

>Welches Medium ist am meisten „Audiophil“ CD LP MD (K)eine Grundsatzdiskussion?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 08 Jan 2005, 20:41
avatar
4. Schein
****

Punkte: 399
seit: 13.08.2004

Naben smile.gif

Mal eine Frage nach Qualität (!!).
Ja, so was soll es in Zeiten von Mediablödmarkt und Co. noch geben.

Welches Musik Medium ist am meisten „Audiophil“ (schönstes Deutsch…)?

CD
LP
MD
DVD-Audio
SACD
MC
MP3 (wav oog und co.)
[Verstärker / Soundkarte / PCBoxen / “normale” Boxen und und und]

Was meint ihr?

Vorteile, Nachteile !?


Also ich finde MD extreme gut, nur leider werden da ja die Höhen und Tiefen “gekuppt”. Oder ist das bei Hi-MD nicht mehr der Fall?

Und wo wir dabei sind:
Eine Empfehlung für einen richtig guten Kopfhörer?!
z.Z. habe ich einen Sony MDR-CD 780
Eigentlich ziemlich ausgewogen das Teilchen, aber nunja…


Bin mal gespannt was euch so alles zu dem Thema einfällt 


--------------------
sers
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 09 Jan 2005, 18:06
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

@calyx: kannst ja auch nach ogg vorbis kodieren, dass angeblich nicht so unverschämt mit den Höhen umgeht wie mp3. Oder du kannst mal eine schöne 1024 kbit Kodierung vornehmen, was sich aber letztlich nicht rentiert, weil du mehr aufnehmen könntest, als auf der CD überhaupt gespeichert ist.

@trannoc: dann hast du das sicher ungünstig formuliert. Kommt natürlich auch darauf an, wofür du dir so einen SACD Spieler holst, und wie SACDs überhaupt bespielt werden. Klar mit einem Download aus dem Internet wirste das Ding nie ausreizen können.

Ein paar Daten zum Vergleich:
CD: 16bit / 44,1 kHz, 2 Kanal
SACD: 24bit / 48 kHz / 192 kHz, 2 Kanal oder Mehrkanal
AudioDVD: von 16bit /44,1 kHz bis 24bit / 192 kHz, 2 Kanal oder Mehrkanal
beide dürften sowohl verlustfreie als auch verlustbehaftete Kompression beherrschen (Vorsicht vor dts vs. echtem Mehrkanalton)
Hi-MD: benutzt zumeist den verlustbehafteten ATRAC3 Codec (265kbit/s), aber auch PCM möglich (entspricht einer CD)
Vinyl: Analog, Qualitätsverluste durch Abnutzung der Schallplatten, konstante Drehgeschwindigkeit der Platte ist unter bestimmten Umständen akustisch wahrnehmbar


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
mcnesium   oh, na da bin ich ja mal gespannt...   08 Jan 2005, 20:46
onkelroman   Formate: CD (gleichzusetzen mit dvd-audio) meiner...   08 Jan 2005, 21:01
NEO.POP   Vinyls! :D   08 Jan 2005, 22:12
Schopenhauer   ich kann solche soundfetischisten gar nicht verste...   08 Jan 2005, 22:30
trannoc   Hm, ich dachte ich würd ne mail bekommen, wenn...   09 Jan 2005, 14:19
Zappelfry   Grundsätzlich schliesse ich mich da Chino an. All...   09 Jan 2005, 15:49
Timmääh   ist ja echt mal eine interessante diskussion, an d...   09 Jan 2005, 17:11
Timmääh   *word* aber geld ist für mich auch leider noch ...   09 Jan 2005, 17:24
Zappelfry   Die MC ist praktischer, kein Kriterium für einen ...   09 Jan 2005, 17:28
Timmääh   klingt zwar so ganz logisch...aber wenn es schon...   09 Jan 2005, 17:47
gfx-shaman   man man man ^^ wurde ja schon alles zerhakt was zu...   09 Jan 2005, 18:41
gfx-shaman   mein gott ja ich bin auch schon dicht und es heiss...   09 Jan 2005, 19:35
Zappelfry   Ach ja, die Kabel....noch so eine Legende.   09 Jan 2005, 20:04
Zappelfry   Wohl wahr, und für die paar Meter zu den Boxen bra...   09 Jan 2005, 20:28
Timmääh   RICHTIG...ein richtig guter sub drückt auch noch i...   09 Jan 2005, 20:40
gfx-shaman   :rofl:   09 Jan 2005, 20:47
analog_krieger   Scheinbar gibt es gibt bei den Vinyl-Hörern zwei G...   10 Feb 2005, 13:13
Zappelfry   Genau, mich interessiert die Verpackung nicht.   10 Feb 2005, 19:01
AxVx   T&A Elektroakustik in Herford. Link:   10 Feb 2005, 22:54
4 Nutzer liest/lesen dieses Thema (4 Gäste)
0 Mitglieder: