Was haltet ihr von Dan Brown?

findet ihr es berechtigt das er die bestseller listen anfuehrt
oder wie oder was?

Ich fuer meinen Teil finde es gibt bessere Autoren, aber was ich gut finde ist unteranderem das realitaets getreue abhandeln von dingen.. wie zum bsp bei illuminti das mit der papst kroenung und so

was mich eine wenig entaeuscht ht ist das illuminati und meteor im grunde glecih aufgebaut sind.
Sprich in beiden fnden mann frau zueinander
beide sind in der zeitspanne des handelns sehr kurz .. max 48 std

bin gespannt wie ihr das seht....

ich habe noch nie gerne bücher gelesen. bis mir kurz vor weihnachten zufällig illuminati in die hand gefallen ist.. die 720 seiten hab ich in 2 wochen durchgehabt. da hab ich mir gleich "sakrileg" hinterherbestellt, welches vor ein paar tagen angekommen ist, und bin da jetzt auf seite 250.

ich glaube sakrileg ist nicht ganz so gut wie illuminati. gewisse parallelen gibt es auch hier: der havard-prof für symbolologik, robert langdon, wacht in seinem bett auf weil sein telefon klingelt, und findet sich keine 2 stunden in der beschissensten lage wieder, die man sich vorstellen kann. dabei lernt er natürlich ne frau kennen (illuminati: vittoria, sakrileg: sophie) und macht mit der total abgefahrene sachen wie zB vatikanstadt vor der antimateriebombe retten oder leonardo da vincis kunstwerke entschlüsseln.

ich find dan browns stil absolut cool, weil er es versteht, mich soweit zu bringen, dass ich abends ins bett gehe, weil ich unbedingt weiterlesen will. das ganze vermischt sich mit eienr fülle interessanter geschichtlicher fakten. zwischendurch gibt es auch einige langatmige phasen aber insgesamt: sehr cool.

also ich finde illuminati absolut geil.
meteor habe ich noch nicht gelesen.

vielleicht solltest du mal sakrileg lesen...

hab sakrileg angefanegn
musste es aber vorm durch lesen wieder abgeben.. nun warte ich bie es als tb raus ist..



brauchte 2 tage und fand das schon lang

naja, erstens hab ich vorher nie so gerne irgendwas gelesen und zweitens war ich ja in soest und daher ständig unterwegs und hatte nicht den ganzen tag zeit.. daher find ich 2 wochen schon super für meine verhältnisse

ich war auch im kreis soest..
und hab vorwiedgend vorm schlafen gelesen

ist auch die coolste zeit für sowas..

aber weiss einer wie meteor ist? und wenn ja, bitte nur sagen obs spannend und lesenswert ist. NICHT, was drin vorkommt oder wie es ausgeht!!

Meteor hab ich gleich nach Illuminati gelesen und fand es mindestens genauso spannend. Also auf jeden Fall lohnenswert .
Sakrileg find ich zwar auch gut, aber ist mir irgendwie ZU sehr an Illuminati angelehnt.

mist. dann muss ich mir meteor jetzt auch noch kaufen, wies aussieht..

also mir is bei den weihnachtseinkaeufen illuminati in die augen gestochen, ohne zu wissen, dass es die bestsellerlisten anfuehrt, hab' ich's einfach mal mitgenommen, und das war gut so. ich hatte das buch innerhalb einer woche durch und hab gleich danach noch sakrileg gelesen, das hat grad' mal 3 tage in anspruch genommen (wenn nich uni gewesen waer, dann waeren's wohl 2 gewesen). jetzt muss ich unbedingt seh'n, dass ich an meteor rankomme, weil ich den schreibstil von dem typen total geil find.
langatmige stellen hab' ich eigentlich in den beiden buechern garnicht finden koennen und die parallelen, die er zieht (vittoria/sophie) find' ich eigentlich ziemlich cool. schon deshalb weil mir die beschreibung von der sophie so gut gefallen hat
fazit: der typ hat's echt verdient die bestsellerlisten anzufuehr'n.

# uni

naja...
ist alles in allem eben trivialliteratur die eher zur unterhaltung dient als das sie intellektuellen wert hat...

von stil her finde ich die bücher sehr geil...spannend und vor allem coole stories...
die parallelen von wegen das er in jedem buch ne andere alte aufs kreuz legt iss doch ganz witzig...

hey mann..er hat eben graue haare und ist symbologe...
da fliegen die chicks drauf

ey aber die ambigramme in illuminati sind hammer oder?? find ich echt krass.. hab mal probiert, selbst sowas zu machen, aber das kannste ja völlig vergessen..

@ nappunk also ich bin der meinung das das nich wirklich nur trivialliteratur (der typ heisst ja nicht rosamunde pilcher und die stories spielen auch nicht in irland *fg*) is.. da stecken schon auch hintergrundinformationen drin, die durchaus geschichtlich belegbar sind.. und das nicht zu knapp

@ onkelroman wohl war, die ambigramme sind hammer

# uni

ja die ambigramme sind wirklich hammer...

ich hab bis zum schluß wirklich überlegt wie man Illuminati als Ambigramm darstellen könnte...

Ich hab aber bis jetzt auch nur Illuminati gelesen und werd mich jetzt bald mal Sakrileg zuwenden...

also das 4. ambigramm ..
wo fire, earth, water in einem sind...
geiler gehts ja wohl nicht...

er schreibt in dem stil " einmal angefangen zu lesen und nicht wieder aufhoeren wollen"
das schafft nicht jeder...
und was das geschichtliche angeht...
stimmt soweit alles.. hab da ein wenig nachgeforscht
und soweit meine forschungen gingen passte alles...
und das mit dem illuminati tempel...
geiler weg dort hin....